Sunday, September 4, 2016

On the Kuril Islands and Russia's tributes and reparations: The terms of Soviet/Russian capitulation (the Malta Pact or Order of 1989) have been vast and severe, and their additional contours (besides the demise of the USSR, the demise of the world socialist system, withdrawal from Eastern Europe, the Baltics,Ukraine etc) are emerging

Japan lost in World War II, but the Soviet Union--thanks to the ongoing and growing betrayal, lost the Cold War and only now all the scope and depth of the capitulation and its very concrete and far-reaching terms to which the Soviet and Russian leadership (oligarchy) chose or forced itself to commit too begins to emerge fully and become more and more obvious and naked.

Either Russian oligarchy is stealing some $200 +billion a year from Russia and hiding these funds abroad or the $200 billion is a Russian yearly tribute as a colony and a "reparation" for the lost Cold War or a combination of theft and tribute (see further the related analysis by a Russian blogger further below).


Two key pieces from the 9-2-2016 news and all concerning Russia and Putin:
1. Putin confirmed that a "compromise" is in the works with Japan over Russia's Kuril Islands. The meaning of "compromise"--giving an island to China under Putin (in 2004 and other territories) was not "giving," but a "compromise" and exchange--an exchange that gave one piece of Russia's disputed territory for allowing Russia to keep another part of its territory in exchange.
2. Russia and the US are moving toward new "agreements" (i.e. on Syria) and this is "the correct direction," and if things move in this correct, right directions, these agreements might be even made public soon.
3. A "compromise" with Japan and a "compromise" on Syria have right now a priority over "compromises" on Donbass, Crimea, Kaliningrad, and the new Ural People's Republic and the Tatarstan People's Republic in works.

Japanese newspapers published alleged parts of the deal on the Kuril Islands in the works between Japan and Russia. Some of the islands would go to Japan "in exchange" for allowing Russians living there to stay in Japan--on the islands. Could Russians become then "Japanese"--together with parts of Russia's current territory in the Far East?


Pavel Golovkin/AP
В японских СМИ появились публикации о новых условиях возможной сделки по Курильским островам. Если Москва согласится передать часть островов Токио, тот позволит местным россиянам остаться. Сообщения появились накануне встречи президента России Владимира Путина и премьера Японии Синдзо Абэ во Владивостоке.
Японское издание Mainichi сообщило о новом предложении Токио на переговорах с Россией по размену островов Курильской гряды. По данным газеты, если Кремль согласится передать Японии часть этих территорий, страна гарантирует предоставить местным россиянам право на проживание.
Это станет частью «нового подхода» к курильской проблеме, который ранее объявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ, утверждают журналисты. Официальный Токио 1 сентября опроверг эту информацию.
Есть и другие слухи в японской прессе, которые власти страны не комментировали. Так, The Japan Times 30 августа сообщила, что Токио готов расширять экономическое сотрудничество с Россией вне зависимости от итога переговоров по Курилам.
«Мы видим, что наша предыдущая политика не принесла прогресса в территориальных переговорах, поэтому мы должны изменить наш образ мышления», — процитировало издание источника в японском правительстве.
О том, что Токио решил всерьез подготовиться ко встрече Путина и Абэ 2 сентября, свидетельствует и то, что на прошлой неделе в правительстве Японии появилась должность министра по экономическим отношениям с Россией. Этот факт также усиливает позитивную повестку перед важными переговорами, которые могут сдвинуть курильскую проблему (как ее называют в Японии, «вопрос северных территорий») с мертвой точки.
Речь идет о курильских островах Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которыми владеет Россия. Япония претендует на все острова Курильской гряды, в 1990-е годы Кремль был теоретически готов передать Токио два небольших острова в качестве «жеста доброй воли» после подписания мирного договора. Он не заключен со времен Второй мировой войны именно из-за нерешенных территориальных вопросов (в 1945 году был подписан лишь акт о капитуляции Японии). Этот юридический казус сковывает развитие отношений двух стран.

Эмоции Путина

Встреча лидеров России и Японии 2 сентября во Владивостоке состоится в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ). Как ожидается, стороны будут обсуждать прежде всего инвестиционные проекты. Токио проявляет серьезную заинтересованность в развитии торговых отношений с Россией. Несмотря на то что Япония участвует в международном антироссийском санкционном режиме, страна сделала многое, чтобы смягчить эти ограничения.
Впервые «новый подход» в курильском вопросе Абэ декларативно озвучил в мае 2016 года после встречи с Путиным в Сочи. Как отмечает издание The Japan Times, владивостокская встреча может прояснить подробности «нового подхода».
Японская сторона всерьез нацелена на прогресс в диалоге по спорным островам. В декабре этого года запланирован визит Путина в Японию, на малую родину Абэ — в префектуру Ямагути.
Токио этот визит видится в менее формальном ключе, чем того желают в России, считает руководитель центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН) Валерий Кистанов. По его мнению, никакого «прорыва» в политической сфере ожидать от этой встречи не стоит, поскольку на данный момент и Россия, и Япония считают все четыре спорных острова своими и не готовы идти на уступки. «Решение территориального спора по Курильским островам представляется просто немыслимым», — уверен собеседник «Газеты.Ru».
Приглашение Путина в Ямагути нацелено на то, чтобы перезапустить этот дипломатический процесс на эмоциональном уровне, считает Кистанов. После этого, по мнению японских властей, проблема «северных территорий» может хотя бы отчасти потерять остроту.
Кистанов напомнил, что во время визита в Сочи Абэ заявил о выработке нового формата диалога, в котором экономика будет выведена на первый план. Скорее всего, во Владивостоке речь пойдет именно об этом «новом формате» и «восьми пунктах экономического сотрудничества, о которых говорилось на прошлой встрече», считает собеседник «Газеты.Ru».
В мае издание Nikkei писало, что «восемь пунктов» Абэ включают строительство заводов СПГ, портов, аэропортов, больниц и других объектов инфраструктуры, в основном на российском Дальнем Востоке.

Остров японского невезения

Накануне встречи с Абэ произошел эпизод, который можно рассматривать как демонстрацию жесткой позиции Кремля. Путин посетил выставку во Владивостоке, где были выставлены предметы, принадлежавшие японским военным, оборонявшим остров Матуа, один из островов Большой Курильской гряды.
Во время Великой Отечественной войны гарнизон острова в полном составе был пленен советскими военными. Президент США Гарри Трумэн предлагал советскому лидеру Иосифу Сталину уступить остров Соединенным Штатам для создания базы, но союзнику было отказано. Остров в настоящее время входит в состав Сахалинской области.
Посещение выставки первым лицом России накануне встречи с Абэ можно рассматривать как определенный сигнал и напоминание о том, что острова перешли под контроль СССР после победы в войне.
Между тем, согласно проведенному ВЦИОМ опросу общественного мнения, число россиян, считающих, что Япония может представлять угрозу для России, за последнее десятилетие уменьшилось.
Если в 2004 году угрозу в Японии видели 47% российских респондентов, то в 2016 году таковых стало 37%. В 2016 году доля россиян, которые считают, что две страны могут достичь договоренностей по Курилам, составила 42%. При этом 53% респондентов считают, что острова всегда будут принадлежать России.
Ранее политолог Юити Хосоя, консультант премьера Японии по вопросам международной безопасности, сказал, что при нынешнем состоянии общественного мнения и при наличии политической воли обеих сторон Россия и Япония уже сейчас смогут решить территориальный спор.
«Если мы сможем договориться об условиях, которые удовлетворят обе стороны, политические лидеры смогут повлиять и на общественное мнение в своих странах», — говорил собеседник «Газеты.Ru».



Either Russian oligarchy is stealing some $200 +billion a year from Russia and hiding these funds abroad or the $200 billion is a Russian yearly tribute as a colony and a "reparation" for the lost Cold War or a combination of theft and tribute:


Тень неизвестной спецслужбы: исчезнувший триллион $

Сейчас мы с удивлением обнаружим, что из России за период с 2005 по 2011 годы исчез 1 триллион долларов, полученный в качестве чистой прибыли от  реализации нефти и нефтепродуктов.

Внешнеторговое сальдо
  1. Переходим на сайт Центрального Банка России чтобы посмотреть внешнеторговое сальдо. Интересующий нас документ находится вот здесь.
  2. Суммируем внешнеторговое сальдо за период 2005-2011 годов, обращая внимание на то, что учет ведется в миллионах долларов США. Получаем сумму 1030052 млн. USD, то есть чуть более 1 триллиона долларов.

  1. Осознаём смысл этой цифры, которая гласит, что за период 2005-2011 годов из России экспортировано (в основном это природные ресурсы) на 1 триллион USD больше, нежели ввезено (закуплено и импортировано чего-либо). То есть у России должен где-то «заваляться» лишний триллион долларов. И где же он "валяется"? Сразу скажем, искать бесполезно. Его нет нигде, ни в каких фондах, ни в каких резервах. Эти деньги давно ушли из России, как говорится, "с концами".
  2. Осознаём масштаб этой цифры. В пересчёте по текущему курсу это примерно 32 триллиона рублей. На эти деньги можно построить несколько тысяч крупных заводов.
Немного теории.

Для непосвященных значение внешнеторгового сальдо сходу не очевидно, поэтому надо пояснить.
Иностранная валюта пересекается с рублями  только на уровне ЦБ РФ. Оборот иностранной валюты внутри страны вообще запрещен. Чтобы валюта, вырученная экспортером, попала в страну, она должна быть продана за рубли - то есть ЦБ получает от экспортера валюту, а экспортер получает от банка рубли. Дальше эти рубли идут непрозрачно, и нас их путь сейчас не интересует. Мы обращаем внимание на то, что валюту купил ЦБ РФ, валюта никуда не исчезает! Она либо остаётся "висеть" в ЦБ (и тогда мы её будем видеть в графе "валютные резервы ЦБ"), либо она куда-то тратится (как правило, на оплату импорта).

Если в стране всё более-менее нормально, то внешнеторговое сальдо должно топтаться около нуля, потому что сколько страна получает валюты, на столько она может купить чего-нибудь в других странах, и это "что-нибудь" отражается в графе "импорт". Таким образом, по принципу бассейна, в одну трубу (экспорт) валюта "втекает", а из другой трубы (импорт) она, так сказать, вытекает. Если она "не вытекает", значит она должна накапливаться в этом самом бассейне, повышая всё выше и выше уровень "воды" - это будет выражаться в росте валютных резервов ЦБ.

Ну а если мы видим такую картину, что через экспорт в страну "втекло" на 1 триллион долларов больше чем "вытекло" на закупку импорта, то мы вправе ожидать, что этот 1 триллион $ где-то "висит" - либо в валютных резервах, либо в каких-то фондах. Он не может исчезнуть просто так! Если же этих денег нет нигде, значит валюта под каким-то предлогом от ЦБ "отклеилась" - ушла к зарубежным банкам, и России она больше не принадлежит. Что мы как раз и наблюдаем - триллион USD от России "отклеился" и куда-то "уплыл" за 2005-2011 годы, взятые для круглого счета.

Международные долги
  1. Переходим на тот же самый сайт Центрального банка России и смотрим размер внешнего долга страны.
  2. Видим, что на 1 января 2012 года внешний долг России составил 545 млрд. $, причем прирост с 2005 года составил 331696 млн. $.
  3. Посмотрим размер российских вложений в зарубежные страны - так называемые «международные резервы». Они за этот период выросли примерно настолько же.
  4. Делаем вывод, что 1 триллион $, который должен «заваляться» в России согласно внешнеторговому сальдо, в международных резервах напрочь отсутствует. Международных резервов у России по сути вовсе нет -  то, что имеется даже не покрывает внешний долг страны.
Нефтяные сверхдоходы
Вы когда-нибудь задумывались, каковы объёмы российских нефтяных сверхдоходов? То, что они довольно большие – это ежу понятно, а вот конкретно, в цифрах, это сколько? Давайте посчитаем.
Для начала найдём цифры годовой нефтедобычи России. Вот они, начиная с 1994 года, собраны из разных источников, так сказать, по крупицам, может, кому пригодятся:
Ежегодный объём нефтедобычи России (млн. тонн):
1994
304
1995
310,8
1996
302,9
1997
307,4
1998
304,3
1999
304,8
2000
323,3
2001
348,1
2002
379,6
2003
421,4
2004
458,8
2005
470
2006
481
2007
491
2008
488
2009
494
2010
504
2011
511
Теперь произведём нехитрые расчёты. Зная, что себестоимость добычи нефти вместе с затратами на её транспортировку не превышают $10 за баррель, будем считать эту цифру условной суммой технических затрат. Всё что выше – это фактическая прибыль. Разумеется, без учета налогов и сборов - но ведь мы как раз и пытаемся выяснить, сколько денег должна была бы получить Россия, поэтому налоги и сборы в себестоимость не включаем.
Теперь возьмём цены, по которым шла реализация нефти, чтобы отсюда рассчитать полученную прибыль. Не перепутайте баррели с тоннами - выше экспорт в млн.тонн, а ниже цены за баррель. Чтобы получить цену тонны надо цену за баррель умножить на коэффициент примерно 7,3. Например, если баррель стоит $55,61 значит тонна нефти стоит $406,44.
Средняя цена барреля нефти (для России), в долларах США:
1994
13,19
1995
14,62
1996
18,46
1997
17,23
1998
10,87
1999
15,56
2000
23,94
2001
20,78
2002
21,02
2003
23,81
2004
31,02
2005
45,21
2006
56,32
2007
64,28
2008
90,68
2009
55,61
2010
74,11
2011
101,74
(частично эти цифры есть на сайте ЦБ РФ)
Итого, нефтяные сверхдоходы (считая по нефтедобыче): 1514 млрд $ с 2005 по 2011г
Как нетрудно подсчитать из вышеприведенных цифр (надеюсь, читателю это не трудно), объём нефтяных сверхдоходов (то есть за вычетом затрат 10$ баррель) в период с 2005 по 2011 годы составляет 1514200000000 долларов США (не запутайтесь в количестве нулей, это 1,5 триллиона $)
Понятно, что основной объём добываемой нефти продаётся за рубеж, а остальной объём - реализуется на внутреннем рынке. То есть вся эта нефть каждый год продаётся, и приносит огромные сверхдоходы. В частности, с 2005 по 2011 год объём этих сверхдоходов превышает 1514 млрд. $, если угодно в рублях – это более 48 триллионов рублей.
Итого, нефтяные сверхдоходы (считая по фактическому экспорту): 1094 млрд $, с 2005 по 2011г.
Можно выделить ту часть нефти, которая была реализована на внешнем рынке - на сайте ЦБ РФ эти имеются цифры (тут по сырой нефти, тут по нефтепродуктам).
Как нетрудно подсчитать, используя уровень знаний, который дают в средней школе, суммарный объём нефтяных сверхдоходов по экспорту за период с 2005 по 2011 годы составляет 1094 млрд.$ - это уже с вычетом всех затрат на добычу и транспортировку нефти.
То есть Россия получила свыше триллиона долларов практически «из воздуха», исключительно за счёт удивительно высоких нефтяных цен, которые во много раз превышают себестоимость.
Удивляемся?!
Совершенно очевидно, что как минимум 1 триллион долларов, полученный Россией за период с 2005 по 2011 годы, просто как бы исчез. Как корова языком слизала. Мы видим этот триллион в внешнеторговом сальдо, и оно подтверждает, что эти деньги были, и должны где-то быть - Россия на них ничего не приобрела, не импортировала – значит они не истрачены. Но этих денег нет нигде. Ни в резервах, ни в стабфондах, ни в банках. К тому же, Россия, получающая астрономические нефтяные сверхдоходы, ещё и по уши в долгах. Где же деньги? Куда они делись?
Увы, «не вращайте глобус, вы не найдёте…» - забавно, что эта старая песня гораздо хуже подходит к тем временам, когда она была написана, нежели к временам нынешним.  Прямо пророческая.
Нет, ничего тут удивительного.
Путин и его агентурная вертикаль поставлены над Россией именно для того, чтобы дурачить страну и беспрепятственно грабить. В этом и состоит суть колониального владычества.
В дальнейшем мы разберем методы разграбления России более детально.
...продолжение, разумеется, следует...
Since May of 2014, the Russian government under Putin's leadership has taught the country and the world few important lessons:
1) a government, which is anti-Russian and Nazi (Russians are "Untermenschen" for them) and which systematically kills and tortures people who oppose this, is "legitimate."
2) The tortures and killers are not only "legitimate," they are also "partners," even "friends," "best chance for Ukraine," and "the party of peace."
3) Such anti-Russian, Nazi "partners" and "friends" deserve to be supported with billions via Russian state banks and with the cheapest gas.
4) Such support also goes further--for the Russian government, "sovereignty" and "unity" of Ukraine under such an anti-Russian, Banderite, Nazi regime is most important; all other principles are at best secondary.
5) Those who have fought against this anti-Russian regime have fought only for what the Russian government says and allows them. That is to say, as far as the Russian government is concerned, the only possible "legitimate" goals of the national-liberation struggle of Donbass or Novorosssiya, which Moscow doesn't recognize as such in contrast with the Nazi regime, are requests (not even demands) for "amnesty" for having dared to resist and for a chance to be able to talk to their Nazi overlords without having Russia to do that for them. Amnesty, moreover, presupposes acknowledgement of resistance to Nazism as a crime. Amnesty cannot be demand for what is/was right. Thus, Moscow in principle agrees that resisting Nazism is criminal and wrong by asking Kiev for amnesty. But, as Putin said in St. Petersburg in June, Moscow is really not asking for anything. It has just some of these opinions, perhaps mild recommendations.
6) All in all, for the Kremlin, anti-Russian Nazism as embodied in the Kiev regime is legitimate, deserves support and even partnership. On my part, I do humbly believe that this Kremlin position is anti-Russian. For I cannot explain otherwise the fact that the daily, continuous shelling and killing of the people of Donbass is for Moscow no longer even a matter of concern, not to mention a reason for stating publicly its support for the struggle of the people of Donbass and decrying the crimes not in abstract, but as crimes of the anti-Russian regime.
7) To sum it up, Putin's and the Kremlin's stance has been positing the systematic anti-Russian program with systematic killing and torturing Russians and pro-Russians by the Nazis as legitimate--thus positing and treating not only Nazism as legitimate, but also Nazism in power legitimate and murderous, anti-Russian Nazism, in particular.



Arthur Harley wrote: Вот как это прикажете понимать? Иппонский премьер на саммите во Владивостоке чуть ли не в открытую обращается к Путину: дескать, ну ладно, мы долго трепались на эту тему, но теперь уже пора - давай, Влад, принимай решение! Сам знаешь какое - ведь мы так долго об этом говорили!
А Путин отвечает в том духе, что принять-то можно, но он еще не придумал, как это представить таким образом, чтобы не выглядело, будто он слился... Надо, говорит, найти такое решение проблемы, чтобы ни одна из сторон не чувствовала себя проигравшей.
Мне не вполне понятно, зачем Путину решать проблему Японии в части ее самоощущения себя проигравшей? Тем более, что проигравшей она является по факту... Более того, никакой проблемы с островами не существует для России - они представляют собою неотъемлемую часть ее территории.
Следовательно, Путин говорит о проблеме в том смысле, что передача Россией Японии двух (на первом этапе) островов - представляет некоторую проблему для него лично, и именно потому, что Россия будет в этой ситуации выглядеть безнадежно проигравшей. И ему хотелось бы придумать такой вариант, при котором этот ужасный эффект можно смягчить - для проклятого надоевшего электората...
У меня для Путина есть решение. Поскольку его репутация как предателя России и русских и так растет, укрепляется и утверждается с каждым днем, с каждым убитым горловским ребенком и с каждым долларом, выведенным в офшоры его дружками, то ему нужно этот процесс несколько ускорить. Для начала - сдать Киеву Донбасс. Потом Крым... Потом Абхазию с Южной Осетией... И наконец, к тому моменту, когда придется отдавать Курилы и Калининград, масса актов предательства будет такой большой, что капитуляция на Дальнем Востоке уже мало что может к ней добавить - и пройдет практически незамеченной. Особенно, если к тому времени удастся довести народ до отчаяния в экономике, в его повседневной жизни - к чему имеются все предпосылки.

No comments:

Post a Comment