Friday, August 23, 2019

On what killed communism: Mindfulness is the alpha and omega, and the "masses" or people made "self-conscious" of a notion that they have no soul and no true spirit to speak of, that they are nothing but matter in motion or just products of external, material conditions are bound to become defeated slaves again

Another lesson from "real socialism"--without one's ownership and possession of one's own mind (i.e., spirit and soul), "the ownership of the means of production" is bound to mean sooner or later (or rather very soon) absolutely nothing or/and is a scam. And to make people believe that their mind is just an organized matter is tantamount to telling them what materialism and atheism assert openly--that their soul does not exist, respectively that they "don't have it" and that who they are and also their mind is just a product and a result of external conditions, material forces from without. And without having one's own mind, how can one claim to have truly, really anything else? At the same time, the paradox is while one's mind is or ought to be the own-most one has, any true mind, spirit or soul is by definition universal.

In the most fundamental way, what destroyed and defeated communism in the Soviet Union and Eastern Europe was the loss and death of the/its spirit which was inevitable with its soulless and anti-spiritual materialism and with "leaders" such as Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko, Brezhnev, Yeltsin and other similar soulless and anti-spirit hollow men, who, as it turned out, had nothing in common with the original spirit of communism. It was also thanks to this anti-mindful materialism that most communists and Marxists could not even detect or foresee the betrayal of communism by its own leadership and the death of the system or its killing from above which had been systematically put in place over decades since at least the early 1950s. 

Wednesday, August 21, 2019

What ants ought to have taught the communists and the Marxists, but didn't




Ants show how communism might have worked: collectivism stands and falls with superior learning, mathematical, geometrical and communication skills and the understanding that equality is conducive to the common good if it is aligned with proper links from ant to ant and math equality.

Or others might say "That's how you steal a sausage." And the truism in Russia goes that the people sold communism in the Soviet Union for a promise of more and better sausages. For a system that beat socialism in the race for better and more plentiful materialism.

In essence, communism was meant to be a superior team work. Until it wasn't.


Or, in other words, communism was supposed to be a form of higher communal intelligence until it wasn't:



Saturday, August 17, 2019

Путин -- это человек лишь изображающий себя президентом в стране, которая в суверенном виде уже давно не существует


Image

Была безоговорочная капитуляция .... в 1945. году. Но дело в том, что после этого последовала другая безоговорчная (хотя пока более или менее тайная) капитуляция заключенная то ли возле Мальты в 1989. году или окончательно в 1991.


"Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне." (Леонид Шебaршин погибший при невыясненых обстоятельствах в марте 2012 г., Советский генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР)
Image may contain: text


Неизвестный человек-американец, который выиграл Холодную Войну.

Пока еще в 1937. году. Сборщик моркови. Рабочий на краю поля моркови. В Калифорнию мигрировал после трех лет неурожая. Общий заработок мужа и его жены при сбпуре морковки: один доллар и двенадцать центов в день.

1937. Carrot pullers from Texas. Texas farmer on edge of carrot field. In California for two weeks, migrating after three years of crop failures. Combined earnings, man and wife tying carrots: One dollar and twelve cents a day.

С конца 1980-х Росия пытается "жить" и проживать будто бы Советский Союз, а тем и Россия, не потерпели полное, сокрушительное, решающее и безоговорочное поражение в Холодной Войне.


Image

Image 

Image

Image
Image

Путин о Чубайсе: "Провал -- это не уголовщина, а кто-то должен был это сделать!"



А власовцу Путину трагедия России и государства, которoму давал присягу его защищать, довольно смешна. Но эта известная "шутка" передает и хранит суть того, как устролились дела:


"Вадим БАКАТИН свою миссию в КГБ назвал забой скота. Выполнив е, вместе с семьй до 1995 года он жил в штате Алабама на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-предателя Олега КАЛУГИНА

Первый секретарь Кемеровского обкома КПСС Вадим Бакатин с приходом к власти Михаила Горбачева совершил головокружительную карьеру. От инструктора ЦК КПСС по строительству в 1985 году до министра внутренних дел СССР в 88-м! Говорят, в эти годы Вадим Викторович часто жаловался, сколь тяжело ему жилось при советской власти: и дед был репрессирован, и расшаркиваться приходилось перед партийными чинами. Помалкивал лишь о том, как же ему удалось пробраться в высший эшелон этой «ужасной» власти и усыпить бдительность органов безопасности. За былую беспечность сотрудники КГБ расплатились по полной. ...
Новый босс сразу затребовал дела платной агентуры, которая внедрялась в криминальный мир, в том числе и в тюрьмы, и использовалась в разработке криминальных авторитетов. И одним махом уволил без выходного пособия почти 90 процентов агентов. Годы риска, утрата здоровья не учитывались им даже при начислении пенсии, так как не заносились в трудовые книжки. Генералитет МВД прозвал Бакатина чистильщиком.

Десятки сериалов, один из недавних - «Последняя встреча», рассказывают об искалеченных судьбах этих людей из спецслужб. Многие из них были настоящими героями, которых Родина предала одним росчерком пера Бакатина. Зато появились слово «рэкет» и банды «качков», вооруженных немыслимым прежде количеством стволов. молниеносного разрушения отлаженной системы внутренней безопасности страны была видна немногим. ...
Милицейский генералитет понимал, что Бакатин - лишь исполнитель воли президента СССР, и списывал уничтожение милицейской агентуры и стремительный рост преступности в стране на перестройку. Но теперь речь шла уже не о дилетантских новых веяниях, а о развале страны и сознательной помощи главы МВД в этом грязном антинародном деле. ... В своей книге «Избавление от КГБ» Бакатин так обозначил свою задачу: «Я вынужден был не просто начать забой скота - его истребление...» Самым частым словом в его речах стало «чекизм». Сами же чекисты по традиции спецслужб дали Бакатину, пожелавшему поменять свой кабинет с окнами во внутренний двор на апартаменты с видом на улицу, что было ущербно как с точки зрения его личной безопасности, так и возможности несанкционированного съема информации обо всем сказанном в его кабинете, кличку Баба Катя.
25 сентября 1991 года Горбачев поручил Бакатину сформировать координационный (!) межреспубликанский (!) КГБ, то есть разрубить республиканские связи единого Комитета госбезопасности СССР, раздробить его на самостоятельные республиканские конторы и заняться отслеживанием их новых связей. И хотя официально Межреспубликанская служба безопасности (МСБ), прозванная чекистами мотострелковым батальоном, была создана только в ноябре 1991 года и просуществовала чуть больше двух месяцев, дело было сделано. Ведомство, выявлявшее предателей Родины, которой присягали его сотрудники, теперь обслуживало самих предателей. ...



Честные офицеры остались честными и нищими, ряд уважаемых профи, таких как начальник 9-го управления генерал Вениамин Максенков и лучший аналитик среди наших разведчиков в Европе Василий Моргачев, застрелились. Другие же подсуетились и нанялись обеспечивать безопасность будущих олигархов или взялись их консультировать. Так, глава 5-го управления, следивший за диссидентами, Филипп Бобков служил медиа-магнату Гусинскому, генерал-майор КГБ Алексей Кондауров - Ходорковскому. Сам же Бакатин сначала радел о Смоленском - главе банка «Столичный», который позже лишит своих накоплений сотни тысяч россиян. А затем позаботился о себе, став членом консультационного совета британско-швейцарской инвестиционной компании «Capital Vostok», которая сейчас вкладывает деньги в создание в черноморском регионе сети четырех- и пятизвездных отелей и офисов класса «A», в том числе в Грузии. Оказывает услуги Бакатин и мощной «Baring Vostok Capital Partners», которая инвестирует в нефтегазовую отрасль в России и СНГ, финансовый ceктоp, а также в телекомпании, активно влияя на политику. 

46-летний Дмитрий Бакатин, сын Вадима Бакатина, - преуспевающий бизнесмен. В 30 лет он стал управляющим директором компании «Ренессанс Капитал» и заместителем председателя правления АКБ «Международный финансовый клуб». В 2001 - 2003 годах - первый заместитель генерального директора «Газпром-Медиа». Затем - один из учредителей группы «Спутник» гражданина США Бориса Йордана и по сей день ее управляющий директор. Член исполкома Российско-американского совета делового сотрудничества, вице-президент благотворительного Фонда содействия кадетским корпусам им. Алексея Йордана. Награжден орденом Святого Даниила Русской православной церкви."

Перед Путиным и его кураторами стояла довольно простая задача, и не то уж по сути отличающаяся от задачи для Ельцина -- сделать так, чтобы россияне полюбили их, этих убийц, бандитов и воров, и чтобы даже гордились и восхищались ими.


Кстати Путин был в начале 90-х одном из тех, который работал вместе с США (ЦРУ) на хищении и разделе золота СССР и партии.


 
Последовательное отжимание, постепенная сдача и радикальное сокращение России уже начались и идут неких 30 лет. Историческая задача Путина в том, что он делает этот процесс планомерным, закономерным, неизбежным и даже необходимым.

Image may contain: 1 person

Image may contain: text



Ход Путина-Кабаева -- это когда Россия подниматься с колен ногами вверх, а высший орган человека становится нижним и наоборот.


Русским потребовалось некоторое время и массовое уничтожение коммунизма, чтобы создать это как их новый, высший секс-символ.
It took the Russians a while and a wholesale destruction of communism to create this as their supreme new sex symbol.

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor 


Image may contain: text

Путинская Россия -- это страна, где убийственная, подлая и предательская природа режима становится темой обыкновенных дискуссий: Новое интервиев Игоря Стрелкова



"Putin is the faithful continuation of Yeltsin’s work."

В интервью с Игорем Стрелковым вопрос, в котором журналист интересовался больше всего: Почему Стрелков еще не ликвидирован Кремлем, как все другие известные (и даже на много менее известные) лидеры и символы Новороссии и восставшего Донбасса?

Image may contain: 2 people, text

In the last big interview with Igor Strelkov, the question in which the journalist was most interested was: Why has Strelkov not yet been liquidated by the Kremlin, like all other well-known (and even much less well-known) leaders and symbols of New Russia and the rebellious Donbass?

Когда в начале июля 2014 года Стрелков прорвался через окружение в Славянске и появился  в Донецке, Кремль (Сурков) отправил туда спешно Кургиняна, чтобы публично продемонстрировать Западу, насколько Кремль был чрезвычайно зол и в панике, что Стрелков и его люди отказались умереть в Славянске и положить так конец восстанию, как планировали.

По словам Игоря Стрелкова, его согласие с указанием Кремля покинуть Донбасс в середине битвы в начале августа 2014 года под угрозой прекращения военной поддержки восстания было в глубине видения кардинальной ошибкой. Его уход в соответствии с директивами Москвы использовался путинистами, чтобы измазать Стрелкова предателем и трусом, когда он начал позволять себе высказывать некоторую условную критику дуче Путина.

Strelkov: "И еще одна ремарка. Да, я неудобен. Предельно неудобен. Меня никто на Донбасс не посылал. Я пошел туда сам, добровольно, по собственным побудительным мотивам, и остался верен своим взглядам и идеалам — независимо от того, как разворачивалась политическая ситуация, как менялась «линия партии».

Но обратите внимание: многие из тех, кто прогибался под эту «линию», уже мертвы. Господин Захарченко — я его назвал «паном» после того, как он подписал Минские договоренности, — воспринимал на ура почти все приказы из Москвы. И где он?.. То же самое можно сказать о целом ряде других донбасских деятелей. Удобность — еще не гарантия безопасности.

— По официальной версии, все эти деятели, включая Захарченко, пали жертвами украинских спецслужб...

— Я не рассматриваю официальные версии.

— У вас есть другая?

— Полагаю, что без участия людей, связанных, скажем так, с влиятельными российскими кругами, устранить Захарченко было бы невозможно. Не думаю, что решение об устранении было принято официальными властями, но более чем вероятно, что существовали серьезные силы, заинтересованные в устранении.

— А в чем был интерес этих сил?

— Коммерческие вопросы. Контроль над серыми схемами, над промышленностью, над всем остальным."

— Вернемся к событиям пятилетней давности. Цитирую сообщение информагенств от 14 августа 2014 года: «Совет министров ДНР удовлетворил просьбу Игоря Стрелкова об отставке с поста министра обороны». Те, кто вас уволил, — во всяком случае, те, кто вас формально увольнял, — подробно высказались на эту тему: Стрелков, мол, не справился с руководством, поддался панике, едва не сдал Донецк и вообще, находился, цитирую, «в невменяемом состоянии». Вы молчите... Может быть, вам нечего добавить к их версии?

Strelkov: — Очень удобно плевать в колодец, зная, что колодец в ответ не плюнет. Причем занимаются этим люди, у которых рыло настолько в пуху, что не видно лица. Четче сформулируйте вопрос. Причины отставки?

— Да.

Strelkov: — Если бы я правильно оценивал ситуацию, я бы, наверное, не ушел. Но на тот момент я был уверен, что поступаю единственно верным образом. На пользу делу. Меня убедили в этом. Никто не угрожал моей личной безопасности — понятно было, что угрожать бесполезно. Если я бы уперся, меня только вперед ногами можно было вынести. Вопрос стоял так: или я ухожу, или мои подразделения не получат поддержки и республики будут разгромлены.

— «Вперед ногами» — фигура речи либо такой вариант тоже не исключался?

Strelkov: — Все возможно в этой жизни.

— Приходилось слышать, что предложение, от которого вы не смогли отказаться, вам якобы выдвинул лично Сергей Иванов, тогдашний глава кремлевской администрации. Во время встречи в Севастополе. Миф?

Strelkov: — Сергей Иванов? Я с ним никогда не встречался и не общался — ни лично, ни по телефону, ни с помощью других средств связи. В Крыму меня тоже в тот момент не было. И быть не могло. За все время своего пребывания на Донбассе я покинул территорию республики всего один раз — на два или три часа.

— Хорошо — не Иванов и не Крым. Но тогда кто и где?

Strelkov: — Здесь мы выходим за границу того, о чем я могу говорить.

— Требования исходили от российского руководства?

Strelkov: — Не комментирую.

— Я правильно понимаю, что сегодня вы расцениваете предъявленный вам ультиматум как блеф?

Strelkov:— Ну, это не совсем было блефом. Тем не менее я был введен в заблуждение. Если бы я не ушел, ситуация, думаю, все равно изменилась бы в лучшую сторону.

— Ваша отставка практически совпала со вводом в Донбасс тех, кого вы сами называете «отпускниками». Это не случайное совпадение?

Strelkov:— Вы опять заходите за границу, которая проведена мной в 2014 году и не нарушается. Я всегда отвечаю: до моей отставки российских военных на территории ДНР не было. Были единичные люди — действительно отпускники. Артиллеристы там, саперы — несколько человек буквально, приехавших помочь. Под моей командой были только добровольцы.

— А какие претензии вам, собственно, предъявлялись?

Strelkov:— Никаких претензий мне предъявлено не было. Ни тогда, ни до, но после. То, что вы озвучили, тоже не выдвигалось в качестве причины. Хотя, должен признать, я действительно был серьезно измотан за эти четыре месяца. Мне, наверное, действительно требовался отдых. Но если бы это зависело от меня, я бы не покинул свои подразделения до завершения кризиса.
Что касается сдачи Донецка, я не скрываю, что рассматривал возможность отвода основных сил в район Снежного. Чем, собственно, и пользуются эти люди — моей честностью и откровенностью. Это было во второй половине июля, когда украинские войска перерезали трассу Донецк—Снежное в районе Шахтерска. Если бы я тогда был на месте украинского военного командования, то, поверьте, все для нас тогда бы и закончилось. Но они бросили на Шахтерск относительно небольшие силы, а я предугадал этот шаг: еще до того, как они вошли в Шахтерск, туда уже направлялись пять наших рот.

Когда я приехал в Шахтерск, я сделал для себя два вывода. Вывод первый: есть возможность одержать здесь победу. Надо просто снять все подразделения, какие можно, и отправить в Шахтерск. Что я и сделал. Во-вторых, эвакуация войск из Донецка превратится в паническое бегство, мы не сможем создать в Снежном новый центр обороны. Уровень организации ополчения был еще недостаточен для того, чтобы осуществлять такие маневры. Вернувшись в тот же вечер в Донецк, я собрал на совещание командиров и заявил, что если нас окружат, мы будем драться в Донецке. Будем вести уличные бои — до конца.

Но помимо чисто военных были и военно-политические вопросы. Мне приходилось решать и те и другие. Я вынужден был и руководить ходом военных действий, и думать о том, как это скажется на ситуации в республике. Ни Бородай, ни Антюфеев (Владимир Антюфеев, с июля по сентябрь 2014 года — первый заместитель председателя Совета министров ДНР. — «МК») — никто мне помочь не мог. И не хотел. Но теперь выясняется, что все успехи, которые были, — это заслуга моих бывших соратников. На мою долю достались только обвинения в трусости, предательстве и сумасшествии.

— Ну а Кургинян почему на вас так напал? Может быть, у вас с ним какие-то личные счеты?

Strelkov:— Кургинян (Сергей Кургинян, политолог, общественный деятель. — «МК») приехал в Донецк сразу после нашего выхода из Славянска. Полагаю, его прислал Сурков (Владислав Сурков, помощник Президента РФ. — «МК») с целью попытки моей дискредитации. То, что Кургинян — человек Суркова, ни для кого не является секретом. Возможно, опасались, что я объявлю себя военным диктатором.
Но это была неверная оценка ситуации: я не стремился к власти в ДНР. Если бы стремился, я бы эту власть взял. Но я считал это нецелесообразным и неправильным. В тот момент у меня болела голова о защите Донецка. Фронт был как гнилая тряпка. Туда, где нужен был полноценный батальон, я не мог поставить даже взвода. Когда Кургинян начал против меня выступать, часть моего штаба озаботилась этим, но я просто махнул рукой: не до этого. Не факт, что в живых останешься, — о какой политике может идти речь…

— Меня, признаюсь, поразила ваша характеристика Донецкой и Луганской республик: «Криминальные режимы. Немногим хуже, чем в Киеве, но по ряду обстоятельств — беднее». Стоила ли борьба таких жертв, если в итоге получилось такое?
Strelkov: Мы все крепки задним умом. Да, когда я 12 апреля 2014 года пересекал российско-украинскую границу, конечно, рассчитывал на совершенно другой результат. Но в правильности своих действий по-прежнему не сомневаюсь. Борьбу можно проиграть, войну можно проиграть. Но это не значит, что не надо воевать и не надо бороться.
Люди, которые восстали, которые взяли в руки оружие и сражались — и продолжают, кстати, сражаться, — это настоящие русские люди. Настоящие добровольцы, настоящие воины. А вот те, кто их предал и продал, кто вместо витрины русского мира создал помойку, — подлецы и мерзавцы, заслуживающие военного трибунала.



Wednesday, August 7, 2019

In 1989 Communism Put Itself on a Garage Sale Which, in Fact, Was the Largest Self-Inflicted Political Dumping Ever Recorded


“Everyone according to his abilities,
To everyone according to his needs.”
Promise of Communism

Capitalism and the Devil laughed:
“Desire beats everything!”

Historical lesson concerning communism: Nothing destroys and discredits a movement or an idea so well and so utterly as betrayal by its own anointed leaders. That's why it was also planned and executed that way.

Meditating on Vladimir Holan's Night with Hamlet, we can say that the architects of the world had the USSR and communism and their talk of equality and justice fall in the most disgraceful and pathetic way through toads, clowns, alcoholics, pedophiles, village idiots and street criminals and rats not only to fulfill Marx's own wish and prediction that saw a tragedy overtaken by a farce, but also to make people stop fearing fascism once again.

After fascism tried to use Clausewitz to defeat communism and failed, like the US in Vietnam, it was decided to use Sun Tzu instead of Clausewitz and to defeat communism without a battle or a shot fired (not counting those killed by comradely fragging by the KGB for standing in the way). And this worked perfectly and it was moreover the Soviet leadership's own idea.

In Russia something very peculiar happened. When the country's leadership made a radical political and ideological U-turn, it not only waged and quickly won a war against (its own former) communism. But very quickly it started and has been waging since then also a war against its own country, against the economy, against conscience, against morality and above all against the people themselves.

When the last Soviet communist leadership pulled the plug on communism, they took care not only to do it in such a way as to meet the least possible resistance, but also in a way that would end Soviet communism in the form of not just a complete and unconditional capitulation, but, perhaps even more importantly, as a dishonorable discharge. In the wake of this utter and self-inflicted utmost disgrace and dishonor, most of the leadership and many of these communists then put their faces and backs behind supporting and even adoring the semi-fascist and anti-communist regimes of the former communists, Yeltsin and Putin. And so while the USSR back in its day took over the international communist movement and vastly expanded it, it was also the Soviet Union and its communist leadership that did their best to destroy communism both as an organized world movement and as an idea most utterly and most thoroughly. And in this alone they succeeded beyond anyone's expectations. No one sane can after this sensibly argue that "true" Marxists were politically and strategically the smartest or even most "scientific" or even smarter in any notable way than anyone who did not get so thoroughly duped.

Marxism and its Soviet development equipped the working masses and their parties with such impeccable understanding of the world and politics, i.e. with "scientific communism," that, at the end of the 1980s, the proletariat did nothing to defend their socialist system and abandoned it like the corpse mentioned by Jesus: "Let the dead take care of the dead." However, the proletariat who was taught Marxism all their lives under the Marxist system did not realize that their Marxist leadership had abandoned Marxism and socialism even before they did.

The course and fate of Soviet communism did teach mankind a valuable lesson: while one can develop capitalism with any number of hypocrites, for communism hypocrites are deadly, and hypocrisy brings death to communism at a speedy rate. And one cannot have society without any hypocrites in it.

One of the issues or rather one of its many Achilles heels that communism suffered from was the simple, constant and ever more rising temptation to simply cash in the otherwise supposedly timeless and everlasting new organization of society and its total control over all the resources. And that's exactly what happened in the USSR. The possibility to cash it all in proved to be for the very "communist" leadership more persuasive than anything else, however noble or good it could be. And capitalism always held this option open--to all the communist regimes even to those that were meant to be destroyed. In a word, Marx forgot that his theory and plan did come with its Achilles heel--the option to cash it all in and sell it all with everyone on board down the river.

Image result for Brezhnev NIxon ogling woman

When communist China charged the USSR with revisionism and when the USSR charged China with the same, each of them had a point, one from which no one tried to learn anything useful. As a result, communism followed the fate of Hamlet, a hero also linked to a "ghost." But since a tragedy already happened--in Shakespeare's play, then the second time, somewhat as Marx sensed and predicted, the tragedy had a form of farce. The Soviet and Russian leaders were hoping for some happy wedding, which sometimes crowns the comedy, but, instead of a wedding, something much less ceremonial and much more mundane happened.

The notable rise and spread of pro-fascist and even pro-Nazi sympathies in Ukraine and in Russia has behind a rather simple, but powerful psychological and social reason which is tied to the implosion of Soviet communism, its moral bankruptcy and the immorality of new bandit capitalism mainly run by former communist momenklatura.

And the process has been perfectly manifested in Ukraine--most of the Ukrainian army officer corps are former Soviet officers, many of them Afghan veterans. Going through the most shameful betrayal by the government, humiliation and dishonoring, they like so many of the new young post-Soviet generations came to believe that it is new fascism that can give them back value, dignity, pride and honor. And Putin and his mafia Putinism are merely pouring oil on the fire.

 "The notion that Capitalists would sell to the Communists the ropes with which they would hang them is the most myopic idea in 2700 years of history of philosophy, the exact opposite happened." The history and demise of the USSR fully confirms this. Putinism is still part of the same rope. Now Russia's own existence is hanging on this rope.

The claim that capitalism would sell to the communists the rope on which they would hang capitalism does not pass even 101 of marketing or the skills of almost any used car salesmen, not to mention chess or any more serious strategy, or the fact that a mere teaser, an apparent easy give-away of few bits of threads, is misrepresented or mistaken for the whole rope. Late Soviet communism sold itself and anything and anyone who fell under their sway and control.

The story of Soviet communism is the case of the greatest and most complete sell-out in history, and the price of the initial purchase of these prostitutes with which the West bought them was ridiculously low. Once these prostitutes were bought, they sold everyone else in the USSR and in the world also close to nothing. In comparison with this Louisiana Purchase or the purchase of Alaska can't compete with this in terms of sheer profitability.

The state did not wither, neither did capitalism. But something else did. Neither the community of women went quite as planned. At one point Soviet leaders concluded that the OTHER community of women looks better than theirs. 

Image result for Brezhnev NIxon ogling woman

Many believe that this switch was not planned. Except for the seller. After all Marx himself argued and insisted that the cash nexus melts and dissolves everything. Even communism and his own ideas, as it turned out. Or these even before others.

That’s perhaps also why the best and most famous Soviet ballet is Aram Khachaturian’s (1903–1978) Spartacus (Russian«Спартак», Spartak), which was awarded a Lenin Prize right in 1954, when the ballet was composed—right after Stalin was secretly killed in 1953. The ballet was then premiered in 1956 the year of Khrushchev’s Anti-Stalin Speech. Symbolically Spartacus heralds and, in some way, also symbolically explains the death of Soviet Communism and the Soviet Union already set and planted back then, but at that time still several decades away. The plot of the slaves’ uprising and its ballet symbolism shows the tragic failure of the revolution and its death to be caused by the “women’s question” and the “anti-revolutionary” comeback of Eros (through Bacchantes, prostitutes and courtesans).

And the story of Russia from the late 1980s on till now under Putin does look in many ways as an ongoing Dionysian orgy of the drunk celebrants who eat up the wealth of their fathers and grandfathers, while growing themselves increasingly stunned and impotent.

If one were to be honest, one would need to acknowledge that feminine beauty or beauty of a woman posed a certain and not at all simple trouble both to communism and fascism.

That's also perhaps why the West still feels that the loss of ancient art and architecture did deprive us of something essential, perhaps even of something more real than of the vegetable gardens of Adam and Eve barred from knowledge.


Politically, each idea lives as long as it is believed, but its credibility is also directly proportionate to the number of the people who are willing to stand up and fight for it. As an organized political force. At least as far as political ideas are concerned. In this regard, Soviet communism died with few whimpers not unlike the famous Thracian king Rhesus and his soldiers caught by Odysseus and Diomedes asleep and dispatched without resistance to Hades.