Thursday, July 18, 2019

Алиса, искусственный интеллект, понимает, что такое путинизм лучше чем многие эксперты, и в своих высказываниях даже более правдивая и честная--ведь она пользуется всей мощью интернета

Даже "искуственный интеллект", знает, что в России диктатура, где запрещенно обсуждать сколько путин наворовал. Да все пенсии у пенсионеров за 5 лет, тоже грабанул себе в карман, так и сказал прямым текстом, попрошу отнестись с пониманием к ГРАБЕЖУ!

Tuesday, July 16, 2019

"It is awful to experience a beautiful morning or to have a beautiful idea and not being able to turn either of them into a monetary value and sell them"

One of the issues or rather one of its many Achilles heels that communism suffered from was the simple, constant and ever more rising temptation to simply cash in the otherwise supposedly timeless and everlasting new organization of society and its total control over all the resources. And that's exactly what happened in the USSR. The possibility to cash it all in proved to be for the very "communist" leadership more persuasive than anything else, however noble or good it could be. And capitalism always held this option open--to all the communist regimes even to those that were meant to be destroyed. In a word, Marx forgot (or did he?) that his theory and plan did come with its Achilles heel--the option to cash it all in and sell it all with everyone on board down the river.

The desire to cash in the struggle and sacrifices of the generations proved to be much stronger than any residual and progressively diminishing commitment to social justice or equality. Once the decision to cash communism in took place (which, in the case of the USSR, must have happened before they murdered Stalin or shortly after so that people like Yakovlev or Kalugin could be sent for [re]training to the US by the end of the 1950s as the VIP liaison for selling and destroying the USSR), communism turned into just another pyramid scheme in which those who quit, desert, betray, cheat and sell first (here also lies the key to Putin's fortunes; the captains were first to cross everyone on board, even directing the fire on their ships), get away with most of the spoils and those, i.e., the most faithful, who stay on the sunken ship to the last are bound to be the worst off.

The desire to cash in (the temptation was neither small or trivial--we are talking of wealth measured in trillions of dollars) toppled communism.

This, in turn, also affirms and reveals something essential about capitalism itself. Capitalism works and will always work as long as humans and humanity can be sold and as long as someone is buying. 

Even if, as Marilyn Monroe said, a soul would cost in Hollywood some 50 cents, but a kiss will make thousands, if not millions.

"Hollywood is a place where they’ll pay you a thousand dollars for a kiss and fifty cents for your soul."
This statement by Marilyn Monroe was printed in an autobiography of Monroe titled “My Story” that was first published in 1974. The longer excerpt reads as follows:
In Hollywood a girl’s virtue is much less important than her hair-do. You’re judged by how you look, not by what you are. Hollywood’s a place where they’ll pay you a thousand dollars for a kiss, and fifty cents for your soul. I know, because I turned down the first offer often enough and held out for the fifty cents.
[The source of the memoir was a typewritten manuscript from a former photographer of Monroe named Milton Greene.]

The terminology of Marxism is, however, rather peculiar given the fact how much it is laden with ostensibly archaic borrowings from the Roman Empire. Thus proletarians far from being any industrial workers were the lowest and poorest of the Roman citizens who, as such, were prime beneficiaries of the Empire's social services and welfare programs in the form of free circuses and bread provided at the expense of the rich and the colonies, including the wealth and the lives of the defeated enemies of the Empire. The proletarians were exempt from taxes and even from military service. Their only service and purpose for the Empire was to have sex that would make new children to the State and the Empire. Proletarius was a man whose only wealth is his offspring, or whose sole service to the state is as father,” from proles, offspring, posterity. One of the figurative meaning of the proles was also testicles. socialism is from the old good Roman term for allies alias vassals with a later connotation for societies or brotherhoods--the offshoots of the new Catholic/masonic system.

Socialism as a term is an offspring of the Roman socii, Rome's vassals and friendly allies; the word is derived from the root sekw with the meaning "to follow." In Rome's nomenklatura, the socii were Rome's former defeated enemies turned into vassals and new allies to whom Rome was, however, denying as a matter of principle the privilege of Roman citizenship and its rights and protection. Over the admission into Roman citizenship and thus rising above the status of the socii, the socii waged with Rome the so-called Social War (War of the Socii) in 91-88 B.C.

At the beginning of the new buorgeois orde from the 1660s, social and society took on the meaning of "friendliness or geniality" is from 1660s and, by the 1720s, denoted people "living or liking to live with others; companionable, disposed to friendly intercourse." As "a natural condition of human life," society was first attested 1695 in John Locke, one of the founders of bourgeois liberalism. The social was thus originally both linked and counterposed to the political and the polis and, as a properly Latin term, the social thus stood in relation as well in opposition namely to the City of Rome--as a class of friendly vassals, but those who were kept till the Social War below the class of Rome's citizens and their rights, powers and freedoms. The much forgotten origin of our terms does admittedly illuminate much of the underlying essence and dynamic beneath the typical surface of the otherwise much sterilized, worn-off and vacuumed textbook lexicon and our fundamental political coordinates.

This leads us to democracy and its relation to capitalism. For several centuries capitalism existed without democracy, even without any good will toward democracy, but with strong prejudices against it. The relationship or hooking-up started to evolve alongside and together with the rise of socialism and communism within the capitalist world, and especially after World War I. Since then the relationship between capitalism and democracy was one of a marriage of sorts--resembling something of a contract marriage and a marriage of convenience in the course of which the relationship also started to move toward something called these days "an open marriage"--where, supposedly, everyone sleeps nearly with everyone and cheats everyone with the understanding that what is going on is much a public secret or a common knowledge and understanding anyway, and neither capitalism or democracy are too much exclusive or discriminatory. It is a democracy that is perfectly fine holding hands with a Saudi king and despot, an owner of royal harems, in a world where nothing and no one is supposed to be that much straight or square either in principle or in the near future.

And, as Plato already knew, democracy is a multicolored, beautiful and in many ways pleasant regime. A regime that offers and is conducive to a true market of all possible opinions. The freedom of opinion is thus both a key premise and an essential principle of democracy. It is a source from which democracy flows. However, neither democracy nor human nature can ever ensure or make it so that all opinions would mutually like one another equally as they like themselves or their own opinions. Sooner or later opinions do stumble over some essential and fundamental, even irreconcilable differences over something that people hold too dear or too important or too essential--like their deep or fundamental interests, prejudices or causes. Sooner or later some opinions do hurt or outrage others. Not all opinions are or can be equally indifferent, inoffensive or not really that important. At some point, some opinions become too "offensive" to the taste and the interests of the effective majority of the established opinions and their cult. And here also lies the paradox of democracy and its own death--once democracy reverts to ordering and prescribing what people ought to think and what not to think, which opinions they can have and which they can't, democracy dies and becomes something else--again. Thus Athenian democracy sentenced itself to death at the moment when it sentenced to death Socrates and his philosophical questioning and teaching. And very often or even as a rule mankind is less upset over its lies than it is over the truth--over the truth that hurts and "offends" these lies and their liars, whether conscious or unconscious. The less people are good, the more they find truth offensive, and the more they try to defend themselves against it.

This leaves us with fascism. And here it must be said that once communism was cashed in by the very same ones who led this movement for decades, the debris of the left, left all over the place both in the East and the West, have been often appropriated and picked up by rather well organized, well trained, well supported (including, if not especially by the state) and clever fascists who profited greatly from the demise of communism and its cash-in operations which are the life source and the very genesis, for example, of the Putin regime itself.

Fascism is religiously devoted to the idea of superiority of some men and women over the rest of humanity. At the root of this complex and need to recognized and worshiped as mankind's superior is a perverted God complex--a desire to be to the rest of mankind what God or Gods are or used to be. To accomplish this, anyone who resists or opposes this pathological craving and need for such superiority and Superman-ship is an object of the most radical hate and contempt. In fascism, sociopathy and psychopathy creates its perfection and its most desired environment.

And in the world where we live, capitalism and new fascism became and remain the two nearly dominant and monopolist political employers. These are the times when Platonists and poets may have a good deal of opportunity to live as exiled hermits.

Sunday, July 14, 2019

Все нормальные и нормально мыслающие люди понимают, что Мозгового убил Путин с Сурковым и их палачи-наёмники

Взято с

Асланбек Дудаев ( сурков), мы всегда знали, что это был ты


Мы все знали, что Алексея Мозгового скорее всего, рано или поздно убьют. Все это время, я смотрел на Алексея, и понимал, что он уже заказан со всех сторон. Я понимал, что такие, как он долго не живут. Я понимал, что его принципиальность будет для него смертным приговором. Я прекрасно понимал, что Мозговой, когда отказался расформировывать свою бригаду, зашел в расстрельный каридор. Я прекрасно понимал, что когда он призывал собрать командирский совет, он поперек горла застрял этой идеей всем кураторам марионеточных республик. Я прекрасно понимал, что понеся минимальные потери в Дебальцевской бойне, пример его бригады, будет немым укором всем бездарям, которые угробили за зря столько людей. Я понимал и то, что само существование в ЛНР такого кристального человека, как Мозговой, срывает все планы компрадоров сдать Донбасс по-тихому. Ясно было мне, да и всем, что Мозговой молчать не будет. Для меня и для большинства нормальных русских людей- Мозговой это принцип Новороссии. Равнение на середину.

Я сходу мог перечислить всех врагов Мозгового, всех его недоброжелателей, слишком очевидными были его разногласия с тем лицемерным предательством, которое захлестнуло в последнее время Донбасс. Я так же прекрасно понимал всегда, что Мозгового не убьют в равном бою на поле боя, его должны убить обязательно в спину.

Пока был жив Мозговой, мы все могли сверять по нему координаты. У нас у всех была надежда. И когда нам сторонники хитрых планов и бесконечных многоходовых комбинаций пытались доказывать, что белое, это черное и наоборот, мы верили, что Мозговой не допустит, что он не промолчит, что он рявкнет и все умолкнут.

Но после убийства Беднова, я понял, мы все поняли, что и для Алексея отсчет пошел. Я спиной чувствовал, что время Мозгового подходит к концу, что центробежная сила минского сговора должна обязательно перед окончательным сливом Донбасса сделать вычитание Мозгового. Какая-то обреченная закономерность уже нависла над ним.

Задавать глупый вопрос кому это выгодно никто из нас не будет. Всем и так ясны основные бенефициары. И последними, на кого мы могли бы подумать, это прямые наши враги. У нас конечно была скромная надежда на то, что ТАМ, еще остался небольшой сгусток совести, и страшное не случится. Но оно случилось. Внутренне мы, уже были к этому готовы.

Но и они готовы к нашим проклятиям в свой адрес, они уверены, что им это сойдет с рук, они точно знают, что сегодня между нами пролегла пропасть. Эта та самая пропасть, которая пролегла между Каином и Авелем, глубина её достигает до самого дна ада.

Господи, Господи не премолчи, к Тебе обращаемся мы, воды беззакония дошли уже до глубины души нашей, от горя побелели лица наши и мы рычим от воздыхание сердец наших. Господи, вступись за Донбасс, накажи беззаконников и лицемеров, порази их своим гневом. Не спи Господи, взгляни на немощь нашу, на Тебя Всемилостивый вся надежда наша.

А сам Сурков вот так прозрачно изъяснился, засветился и самого себя разоблачил говоря о Мозговом: "Его надо по-товарищески убрать: типа, славная смерть от вражеской пули
Минус был самый отмороженный, самый недисциплинированный из вожаков ополчения. Паталогически беззаботный и бестолковый, он то совершал настоящие подвиги, то вдруг проявлял откровенную трусость, давая слабину в самый неподходящий момент. Бойцов его небольшого шумного отряда иногда было невозможно загнать в обычный, неважный, не очень смертельный бой даже под страхом расстрела. А уже через несколько часов они вдруг без приказа срывались с места и впрягались в какое-нибудь лихое и с виду безнадежное дело. ... Его надо по-товарищески убрать, деликатно, со всеми, так сказать, почестями. Снайперу, к примеру, Рыжему из разведбата поручить, на ту, допустим, сторону фронта зайти. И уже с той-то стороны, прости господи, исполнить. От трибунала нам убытки одни, а тут выгода кругом. И Минуса [Мозгового] никакого нет, и одним павшим героем больше станет: вот, типа, славная смерть от вражеской пули, при исполнении, вечная память, пример всем бойцам и прочее ..уё-моё для воспитательной работы. А?" - Пишет в своём романе про Донбасс литератор Натан Дубовицкий (он же помощник президента России Владислав Сурков).  

Комментарий "АПН Северо-Запад": Мы и так догадывались, кто убил Мозгового, Дремова, Гиви, Моторолу и большинство остальных полевых командиров Донбасса, но за подтверждение всё равно спасибо.

Friday, July 12, 2019

Several last years Putin and his propagandists tried to say that Putin, this former KGB officer and today's mafia oligarch, is a prime candidate for a new "sexy" fascist leader consciously modelled after Benito Mussollini (and also in part on Billy Idol)

Wasn't shirtless Putin modelling himself after not only Mussolini but also after soft-Nazi Billy Idol?

According to a prominent American fascist who prefers to remain anonymous: "Trump is a fat slob who looks like he’s about to have a stroke. His gut hangs over his belt. We Fascists want a leader who isn’t afraid to take his shirt off in public, like Vladimir Putin."

Thursday, July 4, 2019

Kremlin placed the administration of the Donetsk Republic (much like Lugansk) deliberately and by selection in the hands of the people who have not only roots and background in organized crime, but also both in the FSB and its Ukrainian sister, the SBU

В чьих руках судьба Донбасса?

Устремления человека, предопределяют его судьбу, равно как и устремления социальной группы или народа. Народ Донбасса - носитель уникального менталитета и исторического опыта, что в сумме даёт особое отношение к родному Краю и его судьбе.
Так сложилось, что на сегодняшний день судьба Донбасса в значительной степени, в руках людей не связывающих своё будущее с Донбассом. Люди, чьи интересы ограничены лишь личными интересами и жаждой наживы.

Денис Пушилин - приехал в Донецк, в 2014 году (отсутсвовал с июня по ноябрь). Жил и работал в Киеве, занимался МММ. Баллотировался в депутаты, с партией "Ми Маэмо Мету". Активно сотрудничал с СБУ.

Алексей Муратов — Курск, тысячник МММ. Бывший "единорос", курирует топливно-энергетический бизнес. Недавние повышения цены на топливо и газ, его рук дело. В 2014 по подложным документам, курсировал по России, в качестве официального представителя, собирая материальную помощь. Судьба собранных миллионов рублей неизвестна.
Руководитель ОД ДР, второй человек в ДНР.

Андрей Крамар — Смоленск, тысячник МММ. Отсутствие с декабря лекарств в аптеках и больницах, связано с его желанием быть монополистом в поставках лекарств из России. Кстати Долгов отработал заказуху для Крамара.

Александр Лаврентьев — Казахстан тысячник МММ (тот самый на видео, который вёл переговоры с СБУ об убийстве Захарченко).
От имени Пушилина ведёт переговоры в Киева и Москве.

Поздняковы Ольга и Роман — Ростовская Обл, г.Шахты, диспетчер ЖКХ и тысячник МММ. Позднякова провела "выборы" Пушилина, будучи главой ЦИК. После занялась внутренней политикой и зачистила все общ.организации. Поздняков сломал профсоюзы. Крайний раз был замечен в Мадагаскарской афере.
Позднякова - начальник управления внутренней политики.

Евгений Лавренов — Никополь. Поднял ввозную пошлину на мясо птицы, чтобы повысить рентабельность (и личный доход) Шахтёрской птицефабрики.
Министр доходов и сборов.

Никоноровы Наталья и Алексей приехали из Киева. Никонорова бывшая помощница Пискуна (генпрокурор Украины) занималась организацией "досуга". Алексей младший брат Натальи, сейчас руководитель Администрации Главы.
Наталья министр иностранных дел, главный переговоршик в Минске.

Майа Пирогова - до осени 2014 жила в Киева. Имеет судимость. Занималась квартирными аферами, замечена не единожды в воровстве гуманитарки. Пристроила дочь в депутаты. Главный пиарщик акции #ЗеленскийПримиВыборДонбасса.
Директор департамента пропаганды мининфо.

Этим людям доверена, территория и судьба исконно русской земли, русских людей, чьи устремления ориентированы исключительно в Россию. Вместо реальных интеграционных процессов, нас продав за недорого, используют как разменную монету в выборах Медведчука. Проводят принудительную украинизацию территории. Способствуют дискредитации Республики как государства, призывают к вхождению в состав Украины. Исключают любые проявления инакомыслия, имитируют общественные институты. Блокируют паспортизацию населения. Создают условия для гуманитарной катастрофы (вода, медикаменты, цены на продукты и тд).
Создают невыносимые условия жизни внутри Республики (комендантский час, кпвв) уничтожают бизнес. Ополчение выброшено и вычеркнуто из жизни.

Нет ничего удивительного, в результате их деятельности, ведь они не собираются жить, растить детей и внуков в Донецке.
Тогда возникает вопрос, почему в руководстве Республики нет ни одного донецкого, который бы актуализировал интересы населения?
Максим Иванов

Tuesday, June 25, 2019

Донецк как сконцентрированная суть коварного путинизма: В одной капле – образ всего океана

Андрей Сафронов:

Итак, эпопея с позорными флеш-мобами и прочим «креативом a la Minsk-2» ожидаемо закончилась продолжением геноцида мирного населения Донбасса не только украинскими войсками, но и навязанным Республике «руководством», этим драконом-каннибалом с головами пушилина-кофмана-бидевки (первый в апреле 2014 признавался в интервью в том, что является патриотом Украины, второй клеймил активистов за то, что оторвали Донбасс от нэньки, третий и вовсе голосовал за АТО в Раде). С их появлением наверху властной пирамиды (при МММ - только пирамида!), вдобавок ко всем бедам в республике прибавилась ещё одна, может самая страшная: активизировались наиболее темные силы, вышвырнутые вон Русской Весной. Поэтому сегодня всё даже хуже, чем при папередныках: тогда вся враждебная нечисть по капелькам просачивалась во властные кабинеты под видом «прозревших и осознавших», а после того, как Захарченко отправили на обед в «Сепар», нечисть перестала скрываться совсем.
Хитрый план? Загибающаяся республика во главе с одиозной, продавленной вопреки всему…говоря по-чесноку – политфекалией в костюме, никак не похожа на план по выходу из кризиса. Скорее, наоборот: более наглядной демонстрации собственной некомпетентности придумать сложно. Конечно, Захарченко с его нелепыми лондонбралами и рейкьявиками (в которых, кстати, его вина минимальна, это зашкварный пиар Казакова-Прилепина-Алексеевой), выглядел глупо, но даже его теперь вспоминают с теплотой на фоне новой сурковской генерации.
Пушилин и его МММ во главе ДНР – это насмешка над народностью республики. Его назначили порулить, несмотря на то, что отношение народа к нему – сплошь негативное: брезгливость, ненависть, омерзение, отчаяние, гнев. Пушилин – это совершенно уникальный антирейтинг. Попытки компенсировать его периодическими подачками и так называемой «узнаваемостью» выглядят жалко: у бородатой Кончиты Вюрст колоссальная узнаваемость, но это не делает его/ее достойным кандидатом, Ющенко или Чубайса знают в лицо миллионы людей, и что?
Он плоть от плоти той команды, которая после разгрома Русской Весны безнаказанно грабит и насилует Донбасс. И «выборами» тут никого не обмануть – между Ташкентом и Пушилиным разницы никакой, они оба соучастники одной ОПГ, две её функции: Ташкент/Казаков – экономическая, Пушилин/Муратов – общественно-политическая. Их ОД ДР, принудительного вступления в которое за эти годы стали бояться немногим меньше украинских обстрелов, выглядит не менее отталкивающе, чем знаменитые «подвалы» Захарченко, от которых пушилинцы теперь показушно морщат носы. А раз подходы у ребят одни и те же – это значит, что оголтелый попил продолжится, суть останется той же, лишь слегка поменяется упаковка: на смену быкам-отжимщикам пришли отпетые мошенники в белых рубашках. За Пушилиным и ВСЕЙ его командой (группой откормленных боровов в футболках с лого «команда главы») еще с 2014 года и по сей день тянется огромный шлейф темных дел, с которыми еще предстоит разбираться правоохранительным органам.
Ставка на «авось», стремление потянуть ещё чуть-чуть времени?
Есть такое выражение: «как в капле воды». В одной капле – образ всего океана. Так в пушилинщине отражается образ большого проекта. В суете мелкого макеевского жулика проявляется реальное содержание процесса, представления кураторов «движухи» об окружающем мире и о государственном строительстве. И постепенно тень Пушилина накрывает Москву, АП, всех причастных к творимому этими мерзавцами. И чем выше задирают фейковый рейтинг донецкому «главе» незадачливые политтехОлухи, тем ниже опускается рейтинг московских правителей. Поскольку донецкий самозванец – отражение своего московского «папика». И думается глубинному народу: раз вся могучая, несокрушимая самодержавная российская государственная машина в лице АП не может построить ничего вменяемого на микротерритории с небольшим количеством населения, застроенной по самые уши предприятиями, шахтами, дорогами, то что говорить о всей громадной России?

Thursday, April 18, 2019

According to Strelkov, Putin decided to take Crimea most likely upon a US incitement (similar to that bait by the then US Ambassador April Glaspie to Kuwait toward Saddam Hussein) via someone like the big Brzezinski himself "whom Putin met on the very eve of the crisis":

Russky Chelovek
И.И по статье Путин марионетка Чубайса: Получается Путин взял Крым по кивку америкосов?

Igor Strelkov replied to Russky
Русский, не думаю. Скорее - ему кто-то из пендосов (возможно - Бжезинский, с которым встретился как раз накануне "кризиса") - пообещал "невмешательство". Но с определенной целью - "втравить". Для большей части "западных элит", однако, это был шаг ,вызвавший "отнюдь не легкий шок" и огромную растерянность. Даже натуральную панику. Но Вова "сдулся" так быстро и так позорно, что воспользоваться этим "шоком" даже не попробовал - он "сам себя испугался".