These oligarchs want to be worshipped as gods, when they are the real "bydlo" with no honor and no sense of shame

30.08.15. Заметка от Максима Калашникова.

"Вот тебе, бабушка, "имперская революция"... О карьере строителей нынешнего ОРДИЛОСОСа. Пока Стрелков и горстка ополченцев дралась в Славянске… Время срывает маски безжалостно. Русскую Весну задушили и превратили в ахмето-сурково-титушную клоаку. Давайте вспомним, что было весной прошлого года. И откуда взялась нынешняя «элита» ДНР. Давайте вспомним, как покончили с Новороссией руками отнюдь не Киева…

РЕШИТЕЛЬНОСТЬ НАПОЛОВИНУ
Итак, когда принималось решение по Крыму, оно до последнего момента оставалось неизвестным либеральному крылу власти. Когда на полуострове стали развиваться события и там уже появились «вежливые», было отмечено два звонка из-за океана премьеру Медведеву (формальному премьеру) и премьеру истинному - ставленнику ельцинской Семьи Шувалову. Мол, что происходит. Те были не в курсе дела и отвечали: внутренний, де, конфликт на Украине. Тут неоспорима роль в принятии решения самого В.Путина.
Он действительно огорошил придворных либералов. Но вот дальше его решительность улетучилась. Донбассу в «крымском варианте» он отказал, хотя и не помешал отряду Игоря Стрелкова войти в Донбасс и прибыть на «виллу Мария» в Славянске. Может, ВВП думал, что удастся взять Киев на испуг, но в Киеве все-таки не испугались. И начали войну. Пускай сначала неумело и нехотя, но начали. Получив отказав в быстром присоединении, Донбасс стал обречен на смерть, разрушения и одичание, на нищету и безработицу. А Крым – на жажду, блокаду с суши и экономическую депрессию. Знаете, как выглядит сегодня вокзал в Симферополе?

РУССКАЯ ВЕСНА НАПУГАЛА ПРЕЖДЕ ВСЕГО КРЕМЛЬ
Знаете, что дальше случилось? Русская Весна испугала прежде всего Кремль. Это если народ начнет отбирать собственность у олигархов, хотя бы и соседнего «государства»? Это ж какой дурной пример. А никак, потом они в РФ придут – и тем же займутся?
Потому Игорь Стрелков с самого начала был обречен на изоляцию, а народный губернатор Павел Губарев – на выбрасывание из новой «элиты». Кремль с ходу назначил премьером ДНР Бородая. Тот что с ходу заявил? Что революция, мол, тут не социальная, а имперская. Потому – понимай – главного донбасского олигарха Ахметова конфискациям подвергать не надо.
Но кому нужна «имперская революция», если и дальше жить придется под ярмом не самого умного и алчного олигарха? На хрена тогда народу такая «империя»?
Но в Кремле решили именно так: «империя» при сохранении старых хозяев. Так уж повелел назначенный куратором процесса Сурков-Дудаев. Ворон-то ворону глаз не выклюет. Уж до чего договорились Ахметов и Сурковым, не знаю – тут допросы нужны. Но догадаться нетрудно. Премьер Бородай взял под козырек. С самого начала было решено убирать «диких» идеалистов типа Стелкова, Губарева и Мозгового, заменяя их на титушек – прислугу Ахметова еще с домайданных времен.

КАКУЮ «ИМПЕРИЮ» ОНИ ПРИНЕСЛИ?
Какую «империю» могли принести политтехнологи? Мы прекрасно знаем, как один из присланных из Москвы начальников ДНР первым делом занялся торговлей награбленными и отнятыми люксовыми автомашинами. Потратил несколько тысяч гринбаков на портфель из крокодиловой кожи. Типа – надо статус блюсти. Каждый вечер ему приводили проститутку, каждый вечер он выдувал бутылку виски. В номере-люкс он стряхивал пепел на пол и валился на кровать в ботинках. В общем, вел себя как хам-уголовник из начала 90-х. А часть денег, которые были так нужны изнемогавшему в боях гарнизону Славянска, оставались в распоряжении нового начальства. Как и то оружие, что должно было идти в Славянск.
Назначенцы с самого начала сделали ставку на титушек Ахметова. Их накачивали оружием. И пока в Славянске стрелковцы были вынуждены воевать с противотанковыми ружьями Симнова времен Отечественной, со сломанной гаубицей «Нона», с гранатами для РПГ, которые срабатывали одна из трех и с немногими ПТУРСами, новые власти в Донецке создали титушечную тыловую армию, охранявшую собственность Ахметова. Собственность награбленную в 90-е.
Вот отличный пример. 25 мая 2014 года резиденция олигарха Рината Ахметова была взята под охрану бойцами «Оплота», о чем было заявлено премьер-министром ДНР Александром Бородаем. Это – время самых жарких боев в Славянске, когда каждый десяток свежих бойцов был бы огромной помощью. Но в Донецке начальники предпочли «воевать» за собственность Ахметова. Когда после воскресного митинга люди направились к резиденции Ахметова, их встретили бойцы организации «Оплот», затянутые в камуфляж и с автоматами наперевес, которые попытались остановить шествие, предупреждая о вооруженных людях Ахметова, которые пустят недовольных на фарш. Толпа не послушалась и все же продолжила свою «ходу», которая и закончилась на въезде в резиденцию бизнесмена. Здесь митингующих встретили опять же бойцы «Оплота», которые наотрез отказались пропускать, кого бы то ни было внутрь.

ПРОГРАММИРОВАННЫЕ ЗАПАДОМ

Знаете, за что я презираю нынешнюю «элиту»? За то, что она полностью программируется Западом. Даже в мелочах. Вы помните «униформу» рэкетиров и бандитов 90-х? Спортивные штаны, джинсовые куртки и толстая «голда» на шее. Это – облик бандюг в американских фильмах 80-х и начала 90-х годов. Российские «братки» просто пялились в видаки и обезьянничали. Своего ума у них нет.
В принципе, так же рабски подражали Западу и более «культурные» либеральные «реформаторы» и чиновники. . Своих мозгов нет, они могут лишь повторять то, что идет с Запада. Голливуд и их программирует.
Помнится мне один фильм из голливудских. Начала 90-х. Названия не помню. Итак, послеядерный мир. Уголовники терроризируют общины уцелевших. Но не просто так: они заявляют, что строят Империю.
Блин, неужели тогда Голливуд и запрограммировал «имперостроительство» в Донбассе? Вплоть до мелочей.
Они убили Русскую Весну, увы. И теперь ведут дело к превращению тени Новороссии – сначала в ахметосурковскую «республику», а потом и в ОРДИЛОСОС. Отдельные районы Донецкой и Луганской областей с особым статусом… в составе Украины. Нехилая, однако, «имперская революция» вышла. Екатерина Вторая просто рыдает.
И ради этого отдали свои жизни тысячи храбрецов и мирных жителей? Они, получается, во имя Ахметова и кремлевских политтехнологов погибали?

Но кого это обманывает? Только зомби-обожателей. Мы-то видим, что георгиевские ленточки стали прикрытием откровенного криминального цинизма. Как и память героев Великой Отечественной в самой Москве теперь служит прикрытием мафиозно-криминальной сисемы и наледственной, ново-феодальной элиты. Вы все святое вывозили в своем дерьме!

From: http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_72655

Short theses on tyranny

Tyranny, the origin of which the Greeks connected with Gyges and the Lydians, was perceived as a form of some radical usurpation—outwardly or exoterically with the usurpation of the seat of otherwise legitimate power and authority. But, as our discussion showed, the Greeks knew that this was not a simple replacement of one ruler, but another, but a fundamentally different radical form of power based on a particular art of rule—on the “usurpation,” appropriation of the minds and the souls, which was no longer as before limited to the slaves, but became extended and universalized even to the hitherto “free” men of society. In this regard, tyranny identified, developed and universalized the political and psychological methods, the principle, of new enslavement across the board. 

This fundamental insight also means that much of the existing, superficial and formal classification of political systems and regimes would also need to be revised accordingly—not every apparent tyranny might be tyranny in its proper sense, but merely a dictatorship, despotism, or an authoritarian regime. At the same, a number of systems and regimes generally not suspected of being tyrannies and even presented as anti-thesis of tyranny might under closer inspection start to be seen as concealed or effective tyrannies. For oppression as such does not define the essence of tyranny, which is the appropriation and enslavement of the mind and the psyche the tyranny’s dark id (the propensity to and desire for evil), to use a Freudian term here. Although oppression does tend to internalize itself too. As Aristotle emphasized, if the “work” is accomplished, the slave becomes the tyrant’s “friend,” because he or she becomes an extension and part of his body, psyche, and soul.

Dictatorship does not need to include the ambition and desire to break down the soul of the free men and women and to turn them into one’s own property. The same applies to authoritarian regimes, which are seen as such either because of oppression or because they curtail freedom and political rights of society or one of its more notable classes or interests. Dictatorship means a monopoly on power, though, in practice, this monopoly does not always need to be a monopoly on all and every power in society. In Rome, dictators were originally military leaders with temporary and emergency absolute powers for a very specific goal or campaign and included the power of life and death over the men under their command.  An authoritarian regime variously slights, denies or oppresses the political rights and agency of people or other notable classes and interests in society. Thus, an authoritarian regime with sharper and greater oppression and greater monopolization on power becomes practically indistinguishable from dictatorship. At the same time, tyranny that is visible and exposed (one which thus violates the basic, fundamental criterion of Gyges’ rule and its “ring”) is like a criminal that has been caught and convicted. Effective tyranny is the one which remains invisible and “friendly” in the eyes of its slaves and which thus remains free and at large.

Wrestling with tyranny, understood in this very fundamental and radical way, and/or its exposition, respectively propagation, is the innermost theme in Homer, Hesiod, Herodotus’ Histories (on the “ancient quarrel” between the Westerners, the Europeans, and the East),  Greek tragedians (all who circle around tyranny and its mysteries), Thucydides’ History of the Peloponnesian War (introduced as “this was the greatest disturbance in the history of the Hellenes … and almost the whole mankind”), Plato’s dialogues, especially the Republic, the Timaeus­, where these “principles” become the principles as if of the whole physical universe; the Critias, which describes ‘the greatest struggle Athens ever waged” and how such tyranny “would act in a great war,” the Laws, The Sophist, The Statesman; Aristotle’s corpus, notably his recommendation on how to preserve tyranny in the Politics.

Sophism was the direct product and development of this new political teaching and system. Greek philosophy led by Heraclitus, Parmenides, Socrates and Plato emerged as an irreconcilable revolt against it. Aristotle, taking (or usurping) the brand name of philosophy, set and restored sophism on the foundation—in the name of “philosophy,” which, as such, existed ever since.

After 1991, Russia was built as a colonial protectorate, Russian oligarchs are now told in very clear terms to finish the job

The text in Russian below is from a blogger who goes under the name Russorum. The public unveiling of a significant part of the behind-the-scenes reality of rather poverty of Russia's post-communist politics and its "elites" is a sign of the boiling crisis, which, however, Russia's leading analysts (as well as those in the West) were publicly predicting already several years ago and planning even longer (at least the ruling "5th column" did together with the West; yes they are in power, not in opposition). It is this part which the analysis below does not reflect or consider. Meanwhile, Venediktov, the editor-in-chief of Echo of Moscow has just come back from his trip from the US where he met the US strategists, CIA, intelligence people "working on Russia" and he does not even hide it for he made it clear that he (paid by the Russian government or Gazprom) is one of key going in-between people with special access to the Kremlin's inside info and its decisions, most likely via Lavrov and others. This tells you a lot about the so-called liberal opposition. According to Venediktov, the inner elite circle around Putin is now trying to "jump off" the bicycle or the pole on which Putin is sitting, but, for now, they try to do it without appearing of doing so. See here for yourself.

Russorum puts among the leading anti-Novorossiya group also Sergey Kurginyan whose quick dash into Donetsk last year all but torn down his mask. As others noted, his appearance and way of behaving was in no way commensurate with his public or officially known positions and titles. In the time of acute crisis (Strelkov and his comrades escaped the death which was jointly planned for them), one of the key handlers who, in public, hide under very different masks, had to risk nearly all in his effort to prevent a complete breakdown of the cunning plans. Otherwise, Kurginyan needs to be counted as one of those who are/were part of the long term planning the key motive of which appears either some deep seated desire for "revenge" against the Russians or a diabolical gratification of cunning supported with significant resources.

The problem with Russian oligarchy, part of which is Putin himself, is that the West is now calling its bonds and loans, so to speak. The plan is to celebrate 2017 with Russia in chaos, if possibly, comparatively fascist and with the current form of covert protectorate being turned into more open and vicious forms.

It took decades of planning and preparations to lift into the highest circles of power in Russia people who actually hate and despise the Russians and Russian culture. The recent outburst of Fyodorov ("Gref is right, the Russian people are bydlo"--see one of the previous posts) was one of the moments when he could not quite hold on his mask.

24.08.15 Сообщение от блогера "Russorum".

"Война башен Кремля или кто сливает Новороссиию.
В последнее время слышу всё больше и больше инсинуаций на тему слил/не слил от самых разных людей. Наше общество находится мягко говоря в ступоре, когда мы видим сначала крупные поставки "военторга" в Новороссиию, а затем клятвенные заверение в приверженности к "минскому формату" со стороны ополченцев и политиков. "Что за подковёрная игра?" - спросите вы, неужели наши элиты за полтора года войны так и не смогли определиться? Да, как это не губительно, но чёткой стратегии действий у наших элит до сих пор нет, отсюда и метания со стороны в сторону. Сегодня российские элиты раскололись на два противоборствующих лагеря, каждый из которых хочет притянуть президента на свою сторону и каждый из которых предлагает ему своё план решения "украинского вопроса". Предлагаю подробно разобрать оба "лагеря", личностей, представляющих его и программу их действий.

1. "Нашенские" люди

Группа элит "за" Новороссиию сформировалась ещё до "Русской весны" - его костяком стало РИСИ (Российский институт стратегических исследований) под предводительством Леонида Решетникова - неистового монархиста и русского патриота, Решетников является своеобразным "ястребом" в окружении Путина. Его планы относительно военного разгрома Украины и аннексии Крыма были сформированны ещё до майдана. Решетников особо жёстко реагировал на зависимое от Украины положение Крыма (а соответственно и Черноморского флота) из-за чего флот России де факто находился под контролем украинской стороны, и давно предлагал вернуть Крым в состав России, однако его планы до 2014 не находили поддержки у Администрации Президента и лично Владимира Путина, которые ставили на Януковича, даже накануне падения пересылая ему милллиарды наших рублей! Неожиданного союзника Решетников нашел в лице "православного олигарха" Константина Малофеева, ностальгирующего по Российской империи и желающего возрождение былого величия, Малофеев с живостью отозвался за замыслы Решетникова и вместе в конце 2013 - начале 2014-ого они подготовили план дальнейших действий относительно Украины. В своих записках, опубликованных в "Новой газете" Малофеев отмечал, что "Российская политика в отношении Украины должна, наконец, стать прагматичной." Малофеев убеждал Кремль в том что

1) Режим В. Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла.

2) В условиях, когда спорадическая гражданская война в форме городской герильи так называемых «сторонников Майдана» против руководства ряда областей востока страны стала фактом, Россия ни в коем случае не должна ограничивать свою политику в Украине только лишь попытками влиять на киевский политический расклад и отношения системной оппозиции. (другими словами нам надо САМИМ формировать украинскую политику а не доверять её посторонним людям)

3)В условиях почти полного паралича центральной власти, Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.

4)Россия, пользуясь легитимными, с точки зрения Евросоюза, правовыми инструментами еврорегионов, должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии.

Т.е. малофеев настаивал на прямом, без посредников, сотрудничестве с про-российскими регионами Украины и местными, ориентированными на Россию, элитами.

5) Про-российские регионы с преимущественно русским населением должны в жёсткой форме потребовать от Киева федерализации и далее всё дальше и дальше дистанцироваться от центра в сторону Москвы. Необходима прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственного гаранта устойчивого экономического развития и социальной стабильности.

"План Малофеева" был поддержан Сергеем Аксёновым - тогдашним Председателем Совета министров Автономной Республики Крым, который желал возвращения Крыма в "родную гавань". Так была сформирована коалиция русский патриотов среди элит: Решетников-Малофеев-Аксёнов и их протеже Игорь Стрелков. Они втроём убедили Путина в необходимости решительный действий и на начальных этапах их план был реализован блестяще: Крым был прямо аннексирован, из-за чего Решетников и Аксёнов решили действовать дальше - присоединить все русские регионы Украины, для этого с подачи Решетникова в Славянск был отправлен Стрелков, для подготовки референдума и удержания города до прихода "вежливых людей", предполагалось, что с восстанием Юго-Востиока РФ тут же вмешается и, вернув земли Новороссии не позволит разгореться гражданской войне, предполагалось, что эти регионы бескровно войдут в состав России, но тут в дело включилась вторая группа элит...

2. Ненашенские люди.

Коалиция "против" Новороссии сформировалась сразу вслед за майданом т.к. после присоединения Крыма и начала Русской весны Запад, испугавшись растущей мощи России задействовал санкции и своих агентов влияния в окружении президента, дабы убедить Путина в возможности "договорится" с хунтой и её хозяевами, самым влиятельным из них стал Сурков Владислав Юрьевич (настоящее имея - Дудаев Асламбек Андарбекович), он убедил Путина в невозможности открытой поддержки русского народа б. Украины и занял должность "куратора" Новороссии. Начало боевых действий в Славянске стало для него шоком, он рассчитывал "по тихому" задушить народный протест как это было в Харькове или в крайнем случае устроить недовольным "кровавую баню" как это было сделано в Одессее. Чтобы не дать Стрелкову окончательно обрубить контакты с хунтой Сурков задействовал старого друга Игоря Ивановича - Александра Бородая, перекупив его и заставив работать на себя. Бородай должен был дезинформировать Стрелкова относительно намерений Кремля и обещать ему что помощь вот-вот придёт. В это время Сурков, договорившись с украинскими олигархами он начал готовить сдачу Донецка, перекрыв поставки в Славянск, рассчитывая таким образом сделать из Стрелкова "мёртвого героя". На ключевых постах ДНР и ЛНР были расставлены лояльные ему люди, коалиция "за" Новороссиию была отпихнута от президента, всё было готово к сдаче.

Задача Бородая же состояла в том, чтобы, будучи близким другом как можно дольше убеждать Игоря Ивановича в том, что Кремль и Путин по прежнему на стороне русского народа и что помощь вот-вот придёт. То, что он уже списан и мертв и что бесполезно призывать РФ к введнию войск - во власти его больше не услышат, Стрелков понял слишком поздно, он должен был выйти из Славянска в Донецк на месяц раньше. Уже в начале июня к Бородаю не было никакого доверия, Но Стрелков месяц потратил на призывы к Кремлю одуматься. Игорь Иванович не мог поверить, что в Кремле заправляют уже совсем другие люди, не его соратники, а пятая колонна из Олигархов и западных агентов во главе с Сурковым. Вот поэтому Стрелков, отправляясь в Донбасс, был абсолютно уверен в том, что едет повторять "крымский сценарий" и ему надо лишь обеспечить силовое прикрытие референдума. Но реальность преподнесла сюрприз и Стрелков, пусть и невольно, придя в Славянск и Донецк, поломал Суркову все планы. У Суркова и Стрелкова теперь взаимная любовь до гроба.

После краха "тихого" слива Новороссии Сурков задействовал свой последний козырь - Кургиняна. Организация "Суть Времени" сразу после прихода Стрелкова в Донецк объявила ему информационную войну. Истерию подхватили многие "патриотические" блогеры и организации, находящиеся "под колпаком" у Суркова - Игорь Иванович был обвинён чуть ли не во всех грехах - чего ему только не приписывали, и торговлю наркотиками/оружием/органами(!) и сотрудничество с ВСУ но больше всего злости у них вызывал выход из Славянского котла, сорвавший Суркову и Западу все планы. Кургинян даже лично приезжал в Донецк, чтобы "обличать" Стрелкова!

После появления Стрелкова в Донецке, альянс "за" Новороссию пошел в контр-атаку на группу Суркова, Решетников пролоббировал начало работы "военторга", в Новороссиию стали активино поставлять оружие, боеприпасы и бронетехнику, задул долгожданнный "Северный ветер". Результат не заставил себя долго ждать, вскоре каратели потерпели череду поражений: Южный котёл, Южный котёл 2.0, Илловайский котёл, ополчение вплотную подошло к Мариуполю. Окрылённые успехом Малофеев, Решетников и все патриоты во власти уже убеждали Путина в необходимости полномасштабного введения войск и уничтожения хунты в собственном логове!

Однако Запад подключил свой следующий рычаг давления на РФ - олигархов, чьи дворцы, деньги, активы и дети находятся за границей. Они бомбардировали Путина требованиями прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров с хунтой, в купе с этими предательскими требованиями Запад принял новый пакет санкций, пригрозив России отключением от SWIFT. Результат не заставил себя долго ждать - ополчение остановилось на подступах к пустому Мариуполю, в Минске был подписан позорный "договор". Пятая колонна во власти сработала на "ура"... После такого удара коалиция элит, поддерживающих русских на Украине распалась, а Стрелков ещё до Минска был выгнан из Новороссии.

Что тут можно сказать? Следовали бы власти РФ плану Малофеева, то сейчас не блуждали бы в «сумерках геополитики» с «отдельными районами Донецкой и Луганской области», даже после полутора лет не имея внятно артикулированных целей своей политики на Украине. Некоторые комментаторы могут ужаснуться цинизму и призывами ко "вторжению" в незалежную "ястребов", но на самом деле это нормальный язык, каким в западной прессе обсуждают свои национальные интересы. «Православная белогвардейщина», оказывается, способствует четкому и ясному геополитическому мышлению и планированию. К сожалению, 6-ой колонне удалось сорвать чётко выстроенную стратегию. Президенту Путину следовало бы перестать колебаться из стороны в сторону и, наконец, прислушаться к настоящим патриотом России, слава Богу, оказывается в власти есть горстка и таких. Коалиция Решетников-Малофеев-Аксёнов и их протеже Стрелков показали себя настоящими русскими людьми - они не мямлили про "уважаемых партнёров", не подписывали предательских "соглашений" не отправляли на Украину газ, электричество и уголь за просто так, они предложили чёткую и ясную стратегию, которая могла бы в короткие сроки решить "украинский вопрос" - вот к кому нам всем стоило прислушаться, а не верить продажным политтехнологам!

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_71945

Platonist's Saturday Morning Mischief: On Lenin’s Conspectus on the History of Philosophy

On Lenin’s Conspectus on the History of Philosophy

To understand is to move

Through the notations

With a good ear and soul,

And they are like a necklace

Made of knots, nights and nots,

Which, in Yes, together agree.

In Aristotle Achilles is bound

To overtake Zeno’s tortoise

By “overstepping the limit”

For he and Hegel and Lenin

Do gravely mistake

That the halves are haves

—the limit’s frontier.

And motion is

Change and thought,

Which is mean

To the meaning of its own.

It is the Presence

Punctually punctured

By absence that moves,

Exchanging one thought

For many unthoughts,

In which the Presence

Stays over us, passed,

Overlooked and concealed.

And so thoughts’ unthoughts

Do thus keep us moved,

Changed and apart

Unlike the tortoise,

The old and slow,

Which does not think it knows

What it does not know.

Yet like the note

The arrow too is flying,

But the soul is bound

To return

Like a poem or a song

Which only she can

Draw from you,

Create or compose.

For the error is

In assuming the Presence

Is a separate me and now or time

As if one note only

Were music too

And separate from the soul.

From Heraclitus, Kandinsky, and Sully Prudhomme back to Russia and the void

A Russian commentator (Pavel Rasta alias “Shakespeare”) captured the analogous process of empty deadening and hollowing out from within in today’s Ukraine:

Whence came are all the fascists in a country that defeated fascism? Why in Russia, which lost millions of lives, are now people who are fighting in the Nazi battalion Azov? Why in the former Ukraine have these people even come to power? Why do they praise Bandera and Shukhevych who were cutting down their grandparents? How could this happen? …

The reason goes much deeper than just politics or problems in the economy or the quality of education. There is such a word as “void” (pustota … the principle of blankness, emptiness, nothingness. … what happened to the souls of people after the collapse of [the Soviet Union] can be described this way: emptiness has settled in them. They formed a vacuum. …after the fall there was nothing. Nothing at all. Moreover, in Yeltsin’s 1993 Constitution written by Russian blood, ideas and ideals were banned altogether. The emptiness unleashed destructive forces, literally tearing society apart. Without a center of gravity in the form of idea, society begins to uncontrollably break up into petty ideological clusters. It ceases to be one. It ceases to exist as a whole.

This emptiness has been promoted by the character of the new elite, which was born out of the already degenerate and degraded communist elite from the time of the fall of the Union … In fact, the new elite has inherited the most disgusting features of the old elite, which began substituting materialism for ideas ever since N.S. Khrushchev. This elite refuses to see that it is ideas that are ​​creating and breaking empires and civilizations—either because of some kind of its limited thinking or by design. It does not matter.  … This is what Viktor Frankl called “existential vacuum.” And this is a terrible disease of the soul. But nature abhors a vacuum. And so does the human soul. …

Now imagine the younger generation … growing up in conditions of this very existential hollowness, which has become the environment.  … And that’s where fascism, an extremely brutal, harsh, uncompromising and internally coherent ideology, appears in the void, fills the void, and continues the work of consuming destruction. … But that this worldview is perverse and abhorrent in principle, no one bothered to explain to the new generation. Ideals are prohibited … in their absence the nation and the state will inevitably turn into swamp slime. … As a result, in Russia now appear openly fascist political movements … and in the former Ukraine these forces have already moved further and have come to power. That's how it became possible.

However, there is a reason for optimism … there is a process of the soul’s spontaneous resurrection, resistance and recovery. … However, the ruling elite, which still considers ideals stupid and seditious, would be the first to try to impede and thwart this resurrection.  … But look at Kiev, gentlemen. If you do not wise up, you will have every chance to see what you see now in Kiev also in Moscow.

Back in 2011, when the liberal opposition was mounting the most serious challenge to Vladimir Putin (there were reports of a prepared coup), Vaclav Havel died, and Vladislav Surkov, who managed as a self styled chargé d’affairs for a long time Russia’s internal, media, ideological and cultural politics for the Russian state and Russian President, composed a panegyric on Havel, in which he denounced his official bosses, the then Russian Prime Minister Putin and the Russian President Medvedev in the strongest possible terms. The charge of internal hollowness (pustota) is in the center of his impassioned denouncement: 

Deeply esteemed sir Havel!

We know that you are looking at us from above and that you are stunned by the unscrupulous  mayhem perpetrated by our Medvedev-Putins.

We know that your sensitive soul even without a corporeal shell understands that these unscrupulous, soulless fools have nothing to do with us, very good in general, people.

We know that you have lived and died as a velvety fighter for justice. And that’s why we can only spit on the Kremlin whores who mourn the Korean cannibal.

We are mourning you. Please forgive us, normal people, because our pathetic President and empty Prime-Minister do not bother to bow in Prague to your remains. Please rest in peace, Mr. Havel. RIP

Surkov, December 2011: Medvedev "pathetic" and Putin "hollow"--"unscrupulous, soulless fools" etc.

There is a twitter account and blog claimed by Vladislav Surkov. Kremlin's and Putin's fans tried at times to argue that these accounts are fake. On July 1, 2015, Surkov, however, published on his twitter account what looks like a genuine birth certificate:

(There is just an empty space for the father. "Does a devil have a father?" I asked in one of my relatively recent FB posts.)

Surkov's tweets and his blogs are a treasure trove for a sociologist wishing to see how the Russian comprador/colonial system is managed and how it works or doesn't. It also shows rather well that the official pecking order is not exactly or most likely the actual pecking order or hierarchy of things as they are in fact.

Back in 2011, Surkov was for a while tasked with overseeing relations with the Czech Republic. Apparently, it was decided that his contacts need to be for a while maintained via Prague. Thus, when Vaclav Havel died, Surkov composed this panegyric for "pan" Havel as he calls him:

Deeply esteemed sir Havel!We know that you are looking at us from above and that you are stunned by the unscrupulous  mayhem perpetrated by our Medvedev-Putins. We know that your sensitive soul even without a corporeal shell understands that these unscrupulous, soulless fools have nothing to do with us, very good in general, people. We know that you have lived and died as a velvety fighter for justice. And that's why we can only spit on the Kremlin whores who mourn the Korean cannibal. We are mourning you.Please forgive us, normal people, because our pathetic President and hollow Prime-Minister do not bother to bow in Prague to your remains. Please rest in peace, Mr. (Pan) Havel. RIP

Глубокоуважаемый пан Гавел!

Мы знаем, что ты сверху смотришь на нас и офигеваешь от бессовестного беспредела, творимого нашими медвепутами.
Мы знаем, что твоя деликатная душа и без телесной оболочки понимает, что эти бессовестные бездушные болваны не имеют ничего общего с нами, совсем неплохим в общем-то народом.
Мы знаем, что ты жил бархатно и умер как праведник.
А потому нам плевать на то, что кремлевские бляди скорбят по корейскому каннибалу.
Мы скорбим по тебе.

Прости, пожалуйста, нас, нормальных людей, за то, что наш жалкий президент и пустой премьер не сочли нужным поклониться в Праге твоему праху.
Пусть земля тебе будет пухом, пан Гавел. RIP