Russian oligarchy acted like that proverbial bogatyr from Russian
fairy tales. They too came to a crossroad, a fork in the road, and there
was a sign that marked and defined three roads and three different
possible fates. The first one read: "You can get quick and easy cash,
but you will destroy a country for you will cash in her existence."
Having read that, Russian oligarchy did not bother reading the
description of the other two roads. They did not want to waste any time,
especially if it were to serve no good purpose. For time is money.
To their horror, Russian oligarchy is discovering that the state which
they are controlling is also supposed to have some obligations, however
minimal the oligarchs want them to be--like pensions, roads,
infrastructure, education ... Can you imagine how many more palaces or
how MORE billions could they have been had for all these pensions,
roads, factories instead? Exactly. That's why all the pensions, roads,
schools appear to them as the worst possible theft from their own theft
and the grossest "inefficiency."
As things are going, the bridge to Crimea built by Putin's buddies, the
Rotenbergs, will be stolen ten times over in terms of its monetary value
before 1/10 of it will be built. That's the iron law of Russian
oligarchy.
Sunday, August 28, 2016
The Prisoners' Dilemma turned to be the Judas Dilemma (not really a dilemma) in the case of the Yeltsin-Putin Vlasovian Regime
One of the most popular "games" invented in the US and American political science soon after World War II is the famous prisoner's dilemma involving setting up and manipulating conditions under which a prisoner would be most rationally led to betray his mates and comrades. As it turned out, the US did play the prisoner's dilemma with the USSR and played it very successfully.
Moreover, if the prisoner's dilemma were to be considered a genus, its particular species that is applicable to colonial, post-Soviet, oligarchic Russia and its elite ought to be called the Judas dilemma named so after Judas Iscariot who serves as a leading archetype of betrayal in the West. Judas' 30 thirty pieces of silver (equivalent of a one-year pay of an enlisted Roman officer) has turned into billions and hundreds of millions of dollars of the select apparatchiks and KGB officers.
Before the elections or at least before leaving, the Obama administration would like to see some resolution, read "win," either in Syria or in Donbass and, if possible, in both places. The Kremlin or colonial oligarchy would like to oblige very much and is trying its relative best to do so, often using the old, much worn-out mask of a naive good girl who keeps trusting her rapists or customers and taking them on their word. Some minimal scruples and appearances need to be maintained as long as the "all the truth and nothing but the truth" is feared as much as the holy water or cross is a bane to vampires in the old mythology of catechism.
The oligarchic regime having run out of the tidbits/timbits of its legitimacy and pretense, however, has to organize still (for now) the Duma elections on September 18 in a way that, if dreams come true, would somehow recharge the corpse of the anti-Russian system with some new borrowed, artificial glow of legitimacy, even if this glow is to be produced by the worms of the terminal decay and decomposition.
This means that for Russian oligarchy and the Kremlin dropping the rest of Donbass into the lap of the Bandera, anti-Russian fascists before the "elections" is not a good idea unless the Kremlin recycles its another worn-off meme or conspiracy theory that presents Putin as lone hero with a secret plan (known only to his fans and propagandists) which would overthrow and cleanse his own government, advisers and oligarchic buddies who or a part of whom might take the blame and play the fall guy.
In this situation, selling or betraying Syria first is more acceptable to the Kremlin than doing that to Donbass--before the September 18 elections. For some time, the Kremlin did hope to trade one for the other or, to be more precise, to trade Crimea (recognition of Crimea as part of Russia) for either Donbass or Syria or for both and for the assured further degradation and impoverishment/plunder of Russia. Except for the latter (the last item), the US, having kept this dangled before the Kremlin, has refused such a bargain. Having sold their "soul" a long time ago, selling or betraying the rest of what remains is just a matter of time and patience or operational details. Thus, for the Kremlin, keeping the situation in Donbass as it is (daily massive artillery shelling and duels), which the Russian state media is told to ignore, is for the time being most desirable, even though all such policies and the massive corruption of Russian oligarchy are only reinforcing the anti-Russian sentiments and pro-fascist currents in Ukraine.
In Syria though, the Kremlin is running into the hardened front of Syrian patriotism and the largely firm position of President Assad.
The question "Whom to sell for Judas' reward first and how to do it" is thus now the key question--the circle which the Kremlin tries to square. But since in the same spirit and in a similar way the Soviet Union, socialism, the world socialist system and allies had been sold by the same Judases and with a similar calculus before, Russian oligarchy does have already a certain practice and experience in such sort of deals.
Specifically, in Syria this pressure and Moscow bargaining translate now into the Turkish invasion and into the battle of Aleppo all the while the US is pushing Syria through Russia to be put under a US-run regime of what the Syrian government and the Syrian army can and cannot fight and defend.
In Donbass, Moscow is trying hard to delay a possible Ukrainian all-out offensive at least after the Duma elections. In the meantime, as before, the Kremlin's actual domestic policy, is to try to make the Russians as much as possible poor. If, in doing so, the populace can also be kept "grateful to Putin," only the better. If not, then, as we have seen with the Kuban farmers, there is the new Nazguard under Putin's direct command whose officially modified, politically correct name is "Rosguard" that smacks of a "rose", that is, pink lip stick. Think "pink fascists."
Since the Obama administration would like to secure legacy and wins in both theaters--both in Syria and Donbass--in order not to preempt one by trying to achieve another, Washington might try to get Moscow buckle and do its Judas work in Syria first or to make Aleppo and Donbass go almost at the same time. That is it if the Obama administration would like to win for Obama and itself such imperial kudos. Otherwise the way in which Donbass and the Kremlin are managed (also via the conflict in Donbass) in its current form already serves as a built-in system of Russia's steadily working degradation and self-nihilation, not just humiliation. Thus, should the Obama administration be less prone to score, less in a hurry or less mindful of the timing of the strategic stages, keeping the conflict in Donbass (and even in Syria) they way it is is already ensuring its strategic predominance that leaves Russia in its present form no good options or even ways out, and, of course, Washington knows this. Whether they will press the pace and their luck, as the administration appears to be doing, depends much on the character of the policy people and their strength or frenzy of thymotic desire.
Moreover, if the prisoner's dilemma were to be considered a genus, its particular species that is applicable to colonial, post-Soviet, oligarchic Russia and its elite ought to be called the Judas dilemma named so after Judas Iscariot who serves as a leading archetype of betrayal in the West. Judas' 30 thirty pieces of silver (equivalent of a one-year pay of an enlisted Roman officer) has turned into billions and hundreds of millions of dollars of the select apparatchiks and KGB officers.
Before the elections or at least before leaving, the Obama administration would like to see some resolution, read "win," either in Syria or in Donbass and, if possible, in both places. The Kremlin or colonial oligarchy would like to oblige very much and is trying its relative best to do so, often using the old, much worn-out mask of a naive good girl who keeps trusting her rapists or customers and taking them on their word. Some minimal scruples and appearances need to be maintained as long as the "all the truth and nothing but the truth" is feared as much as the holy water or cross is a bane to vampires in the old mythology of catechism.
The oligarchic regime having run out of the tidbits/timbits of its legitimacy and pretense, however, has to organize still (for now) the Duma elections on September 18 in a way that, if dreams come true, would somehow recharge the corpse of the anti-Russian system with some new borrowed, artificial glow of legitimacy, even if this glow is to be produced by the worms of the terminal decay and decomposition.
This means that for Russian oligarchy and the Kremlin dropping the rest of Donbass into the lap of the Bandera, anti-Russian fascists before the "elections" is not a good idea unless the Kremlin recycles its another worn-off meme or conspiracy theory that presents Putin as lone hero with a secret plan (known only to his fans and propagandists) which would overthrow and cleanse his own government, advisers and oligarchic buddies who or a part of whom might take the blame and play the fall guy.
In this situation, selling or betraying Syria first is more acceptable to the Kremlin than doing that to Donbass--before the September 18 elections. For some time, the Kremlin did hope to trade one for the other or, to be more precise, to trade Crimea (recognition of Crimea as part of Russia) for either Donbass or Syria or for both and for the assured further degradation and impoverishment/plunder of Russia. Except for the latter (the last item), the US, having kept this dangled before the Kremlin, has refused such a bargain. Having sold their "soul" a long time ago, selling or betraying the rest of what remains is just a matter of time and patience or operational details. Thus, for the Kremlin, keeping the situation in Donbass as it is (daily massive artillery shelling and duels), which the Russian state media is told to ignore, is for the time being most desirable, even though all such policies and the massive corruption of Russian oligarchy are only reinforcing the anti-Russian sentiments and pro-fascist currents in Ukraine.
In Syria though, the Kremlin is running into the hardened front of Syrian patriotism and the largely firm position of President Assad.
The question "Whom to sell for Judas' reward first and how to do it" is thus now the key question--the circle which the Kremlin tries to square. But since in the same spirit and in a similar way the Soviet Union, socialism, the world socialist system and allies had been sold by the same Judases and with a similar calculus before, Russian oligarchy does have already a certain practice and experience in such sort of deals.
Specifically, in Syria this pressure and Moscow bargaining translate now into the Turkish invasion and into the battle of Aleppo all the while the US is pushing Syria through Russia to be put under a US-run regime of what the Syrian government and the Syrian army can and cannot fight and defend.
In Donbass, Moscow is trying hard to delay a possible Ukrainian all-out offensive at least after the Duma elections. In the meantime, as before, the Kremlin's actual domestic policy, is to try to make the Russians as much as possible poor. If, in doing so, the populace can also be kept "grateful to Putin," only the better. If not, then, as we have seen with the Kuban farmers, there is the new Nazguard under Putin's direct command whose officially modified, politically correct name is "Rosguard" that smacks of a "rose", that is, pink lip stick. Think "pink fascists."
Since the Obama administration would like to secure legacy and wins in both theaters--both in Syria and Donbass--in order not to preempt one by trying to achieve another, Washington might try to get Moscow buckle and do its Judas work in Syria first or to make Aleppo and Donbass go almost at the same time. That is it if the Obama administration would like to win for Obama and itself such imperial kudos. Otherwise the way in which Donbass and the Kremlin are managed (also via the conflict in Donbass) in its current form already serves as a built-in system of Russia's steadily working degradation and self-nihilation, not just humiliation. Thus, should the Obama administration be less prone to score, less in a hurry or less mindful of the timing of the strategic stages, keeping the conflict in Donbass (and even in Syria) they way it is is already ensuring its strategic predominance that leaves Russia in its present form no good options or even ways out, and, of course, Washington knows this. Whether they will press the pace and their luck, as the administration appears to be doing, depends much on the character of the policy people and their strength or frenzy of thymotic desire.
"Mark's Gospel states that the chief priests were looking for a sly way to arrest Jesus. They decided not to do so during the feast [of the Passover], since they were afraid that people would riot;[8] instead, they chose the night before the feast to arrest him. According to Luke's account, Satan entered Judas at this time.[9]
According to the account in the Gospel of John, Judas carried the disciples' money bag or box (Greek: γλωσσόκομον, glōssokomon),[10] but John's Gospel makes no mention of the thirty pieces of silver as a fee for betrayal. The evangelist comments in John 12:5-6 that Judas spoke fine words about giving money to the poor, but the reality was "not that he cared for the poor, but [that] he was a thief ...."
"A Judas goat is a trained goat used in general animal herding. The Judas goat is trained to associate with sheep or cattle, leading them to a specific destination. In stockyards, a Judas goat will lead sheep to slaughter, while its own life is spared. Judas goats are also used to lead other animals to specific pens and onto trucks. ... The term is a reference to the biblical character Judas Iscariot.[2]"
Friday, August 19, 2016
To understand the nature and vector of the Putin rule, one only needs to get the point of Putin's two favorite jokes: "Tell me what jokes you like and I will know what person or piece of work you are"
Sigmund Freud grasped the revealing, unmasking function and "slippage" of the jokes very well. There, the uncanny (and cunning) suppressed secrets and knowledge find their strange ways of tale-telling, and the truth is seeping and leaking through into the world and even into the mouths of the biggest liars and into the ears of the masses thickly clogged and covered with wax of their masters, handlers and minders.
Humor and jokes are thus, for practically purposes, one of the already available "Nooscopes" dreamed and fantasized about by Putin's new Head of his Administration, Anton Vaino, the master of the ceremonies.
And, indeed, the "secret," character, function and essential purpose of the Putin rules is contained in two famous and Putin's favorite jokes which he could not keep from the public, which he had to tell.
Whoever (with a basic wit and a basic psychological intelligence) understands Putin's two cardinal jokes, will also get the (noo)scoop of the basic meaning and secret of the Putinist regime. In these two jokes the heart of the regime is laid bare.
1) "A funny take on marriage and love"
For Putin, ruling and managing Russia is undoubtedly like a sort of marriage and when it comes to marriage for Putin all its variants are reducible to one single concept.
"No matter what or how it is done, the result is to be one; 'To be fucked.'"
Putin's paradigm of the "sacred" and human-to-human relationship.
2) "Whatever you do, don't interfere and just do what the CIA told you to do, says the once-upon a time head of the KGB and the head of the Russian oligarchic, colonial regime. Everyone works (or is supposed to work) with this one goal in mind."
This joke which Putin clearly enjoyed so much and was so much fond of is interestingly and strangely almost equally loved BOTH by today's KGB/FSB officers and KGB/FSB defectors.
Humor and jokes are thus, for practically purposes, one of the already available "Nooscopes" dreamed and fantasized about by Putin's new Head of his Administration, Anton Vaino, the master of the ceremonies.
And, indeed, the "secret," character, function and essential purpose of the Putin rules is contained in two famous and Putin's favorite jokes which he could not keep from the public, which he had to tell.
Whoever (with a basic wit and a basic psychological intelligence) understands Putin's two cardinal jokes, will also get the (noo)scoop of the basic meaning and secret of the Putinist regime. In these two jokes the heart of the regime is laid bare.
1) "A funny take on marriage and love"
For Putin, ruling and managing Russia is undoubtedly like a sort of marriage and when it comes to marriage for Putin all its variants are reducible to one single concept.
"No matter what or how it is done, the result is to be one; 'To be fucked.'"
Putin's paradigm of the "sacred" and human-to-human relationship.
2) "Whatever you do, don't interfere and just do what the CIA told you to do, says the once-upon a time head of the KGB and the head of the Russian oligarchic, colonial regime. Everyone works (or is supposed to work) with this one goal in mind."
This joke which Putin clearly enjoyed so much and was so much fond of is interestingly and strangely almost equally loved BOTH by today's KGB/FSB officers and KGB/FSB defectors.
Monday, August 15, 2016
The August 1991 "coup" in Russia: the task was to remove the shell of the old system and to bring out the Rosemary babies--the regime of assets-stripping oligarchs
The US government knew of the supposed August 1991 putsch against
Gorbachev, the coup's function and significance and the people involved
already by April (the latest) of 1991, as shown by the newly
declassified and published CIA documents.
15 августа 2016, 12:03
"Таким образом, в ЦРУ не только знали о том, что СССР находится на грани распада, а власть Горбачева непрочна, не только предсказали силовой переворот с неясным исходом, но даже назвали его вероятных участников. Однако в рассекреченных документах ничего не говорится о роли самой Америки в раскачивании ситуации в Советском Союзе. Вероятно, что эта роль была не самой последней, но сегодня в Вашингтоне предпочитают не вспоминать о том, как приняли участие в уничтожении огромной страны.
Чем был августовский путч 1991-го – попыткой спасти СССР или спланированной политической провокацией? Почему президент Горбачев оказался на отдыхе у моря в те дни, когда на улицы Москвы были введены танки? От чего тряслись руки у главного путчиста Геннадия Янаева? Как Борис Ельцин оказался на танке с речью к россиянам? Журналисты телеканала «Звезда» вместе с очевидцами изучили тайные механизмы, которые привели СССР к катастрофе, отголоски которой ощущаются до сих пор."
15 августа 2016, 12:03
Август 91-го был заранее просчитан из США: секретные документы ЦРУ о Горбачеве |
 |
|
В Центральном разведывательном управлении США
следили за Михаилом Горбачевым и его окружением в 1991 году и заранее
предсказывали возможность переворота. Об этом свидетельствуют документы
ЦРУ с грифом «секретно», который был снят в марте этого года к 85-летию
Горбачева. Переписку между офисом ЦРУ и агентами в Москве опубликовал Национальный секретный архив США.
Так, 29 апреля 1991 года неизвестный докладчик из Москвы писал своему начальству в Вашингтон:
«Эра Горбачева подошла к концу. Даже если Горбачев
останется в кресле еще на год, реальная власть, похоже, уже в руках
сильных функционеров в республиках. Если Горбачев будет отстранен от
власти в ближайшее время, скорее всего, сторонники жестких мер возьмут
верх над слабыми управленцами и организуют что-то вроде Национального
Комитета Спасения».
То есть в ЦРУ не просто знали о том, что «сторонники
жестких мер» предпримут попытку отстранить Горбачева от власти, но и
почти угадали с названием ГКЧП. В этом же докладе говорится, что тем не
менее растут и шансы демократов, и смена власти вряд ли будет
безболезненной. Американские разведчики считали переворот в ближайшие
месяцы неминуемым и просчитывали все варианты.
«Если "традиционалисты" сместят Горбачева, это будет
означать сохранение империи и авторитарного строя жесткими средствами.
Они быстро подавят оппозицию, арестуют, или даже казнят ее лидеров,
начиная с Ельцина, и обратят вспять вновь обретенные свободы», -
говорится в документе.
 
Однако в ЦРУ считали, что «традиционалистам» будет
сложно удержать власть, «поскольку у них нет надежной программы для
решения проблем страны и внутренних разногласий». Фактически этими
словами заокеанские разведчики предсказали путч и его провал еще за
четыре месяца до попытки переворота.
«Советский Союз сейчас находится в революционной
ситуации и текущая система с доминирующим центром, похоже, обречена», -
заявляет автор доклада.
 
Далее в документе дается подробный анализ текущей
ситуации в руководстве СССР и расстановка сил в верхних эшелонах власти.
В ЦРУ со знанием дела сообщают, что «реформаторы и традиционалисты,
похоже, уже встали в боевую стойку». Имеется в виду противостояние
демократов, возглавляемых Ельциным со сторонниками традиционного
советского строя. Американцы отмечают в документе, что «ставки в схватке
между ними очень высоки».
Приводится и анализ поведения Горбачева – он, по
данным ЦРУ, «отчаянно хочет удержаться у власти и будет упорно
отказываться от добровольного ухода».
«Сама по себе отставка Горбачева ничего не решит: нет
никакой уверенности в том, что тот, кто придет к нему на смену, сможет
изменить ситуацию к лучшему. Представляется, что Горбачев получает
однобокую информацию о том, что происходит, поскольку весь поток
информации контролируется КГБ и традиционалистами», – пишет сотрудник
ЦРУ.
 
В докладе также перечисляются люди, которые могут
попытаться устроить переворот – фактически, это полный список будущего
ГКЧП! В американском разведуправлении отмечают, что эти люди
(«традиционалисты», как они их называют) сосредоточили в своих руках
важные рычаги и силовые структуры.
« • Вице-президент Янаев – это законный преемник
Горбачева сроком до 90 дней на время избрания нового президента. Для
верхних эшелонов власти он новый, и вряд ли он возглавит тайный сговор,
но у него связи с КГБ, и он, вероятно, станет сообщником.
• Заместитель генсекретаря Ивашко, следующий в очереди на замещение Горбачева в качестве главы КПСС. Не является сильным лидером и на вряд ли продержится долго в качестве главы партии, если это опять будет признано важной ролью… • Шеф КГБ Крючков, который впечатлил наблюдателей как самый умный и наиболее активный член группы, является самым влиятельным среди лидеров традиционной системы и будет чрезвычайно важным в любом действии против Горбачева. Он постоянно подталкивает Горбачева держаться более жесткой линии. • Министр обороны Язов не представляется активным лидером, который возьмет инициативу в группе, но станет усердным сообщником, в случае если ключевые игроки будут в деле. • Министр внутренних дел Пуго в прошлом связан с КГБ. Он будет охотно сотрудничать, но не в качестве ключевого игрока. • Первый заместитель министра внутренних дел Борис Громов героизирован как последний командир советских военных сил в Афганистане. В свои 48 он может стать ключевым игроком в любом перевороте.
• Премьер-министр Павлов никого не впечатлил
своей работой с января, когда он занял пост и вряд ли станет ключевым
игроком».
Таким образом, в ЦРУ не только знали о том, что СССР
находится на грани распада, а власть Горбачева непрочна, не только
предсказали силовой переворот с неясным исходом, но даже назвали его
вероятных участников. Однако в рассекреченных документах ничего не
говорится о роли самой Америки в раскачивании ситуации в Советском
Союзе. Вероятно, что эта роль была не самой последней, но сегодня в
Вашингтоне предпочитают не вспоминать о том, как приняли участие в
уничтожении огромной страны.
Чем был августовский путч 1991-го – попыткой спасти
СССР или спланированной политической провокацией? Почему президент
Горбачев оказался на отдыхе у моря в те дни, когда на улицы Москвы были
введены танки? От чего тряслись руки у главного путчиста Геннадия
Янаева? Как Борис Ельцин оказался на танке с речью к россиянам?
Журналисты телеканала «Звезда» вместе с очевидцами изучили тайные
механизмы, которые привели СССР к катастрофе, отголоски которой
ощущаются до сих пор.
Смотрите документальный фильм «Операция ГКЧП» 15 августа в 18:25 на телеканале «Звезда».
Фото: Борис Бабанов/РИА Новости
|
Sunday, August 14, 2016
Inside scoop: Having no (positive) economic strategy of development is part of Putin's and the Kremlin's supposed effectiveness and stability, and the Kremlin wants both to keep Mannerheim in Petersburg and stay clear of being eaten by Mannerheim's scandalous shadow
An "inside" analysis of the replacement of Sergey Ivanov with Anton Vaino as the Head of Putin's Administration: The Kremlin does not have any economic strategy to speak of, and this change may allow the Kremlin perhaps to start speaking about a bit in the future, thus increasing its "effectiveness," while preserving its stability: By "the Insider":
"Putin's new appointees will enhance the stability of his administration, since they are personally loyal to the president, and they resemble the people who will go with him to the end. In addition, this may slightly improve the efficiency of the administration, as, for example, Sergei Ivanov, even though he was "a good friend," was not the best manager. As for the general course, I do not think it will change. Although later there can be [we can talk of] some strategic changes, primarily in trying to develop and implement some kind of economic strategy, because now there is no strategy - the Russian economy is sailing [tanking] at the will of the waves and circumstances.""Новые путинские ставленники будут повышать аппаратную стабильность, так как они лично преданы президенту и они похожи на людей, которые будут идти с ним до конца. Кроме того, это может несколько повысить эффективность аппарата, так как, скажем, Сергей Иванов, хоть и был «хорошим товарищем», был не лучшим управленцем. Что же касается общего курса – то я не думаю, что он изменится. Хотя чуть позже речь может пойти о некоторых стратегических изменениях, в первую очередь о попытке выработать и реализовать какую-то экономическую стратегию, потому что сейчас никакой стратегии нет – российская экономика плывет по воле волн и обстоятельств." http://theins.ru/opinions/27671
Otherwise, nearly all PR and "analytical" Russian sources treat the consecration of the memorial plague to fascist Marshal Mannerheim in Leningrad/Petersburg by S. Ivanov as either totally non-existent, as if the Kremlin did not even mean or does no longer even remember that highly symbolic act. And, "of course," so totally unrelated.
Saturday, August 13, 2016
Sergey Ivanov von Mannerheim, the celebrated "political heavyweight" shadow behind Putin, is now officially no longer the Head of Putin's Presidential Administration, but Putin's "special representative for ecology and Russian roads. As an ecologist, he was tested and verified by Pamela Anderson
On a second thought, Putin's naming of his once defense minister and
till yesterday Head of his administration his new special expert on
ecology does make perfect sense. For, in December of 2015, the US had
Ivanov's ecological credentials checked by Pamela Anderson, a long time
Playboy bunny and one from Hefner's select beauties.
While Ivanov might have thought that he could be a special species of tiger, he literally melted with most of his circuits. In other words, he did pass the Pamela test. Russia under Putin fights the NWO "by love"--to quote Maria Zakharova when she was dissing Stalin and saying that Stalin was for Russia worse than Hitler.
Thanks to a new Pamela programming, Ivanov has thus obtained a new personality (disorder). He has become Putin's personal ecologist.
So even if Ivanov got Pamelled, he still remains and ever will be--Sergey Ivanov von Mannerheim. Acting as Putin's chief administrator he desecrated Leningrad by unveiling there the memorial plague to the fascist and invader, Marshal Mannerheim. Together with Putin's minister for "culture," Mendinsky.
"In March 2016, India is planning to host a second similar forum [for tiger conservation]. Certainly, we will send the most representative delegation," Ivanov said, recalling that the first similar forum was held in St. Petersburg in 2010.
The head of the presidential administration cited data reported by scientists, that, according to their estimates, 520-540 Amur tigers presently live in Russia. "These are the biggest and, to my mind, the most beautiful tigers in the world," Ivanov said. He said that Russia was implementing a reintroduction program preparing tigers for release into the wild.
The head of the Russian presidential administration also told Anderson about Far Eastern leopards. "As for leopards, there are much fewer of them. Several years ago when we began conserving them substantially, they were really on the brink of extinction, as 30-40 species remained then. Now, there are already about 80 of them," Ivanov said. He said that "among all subspecies of leopard, thr Far Eastern leopard is the rarest one; this is the only leopard subspecies, which [has] adapted to live on the snow in winter."
As Anderson focuses her attention on the inhabitants of the seas and oceans in her work for animal protection, Ivanov told her how whales, white whales and grey whales are protected in Russia. "In the past few years we have enacted a string of legislative measures aimed at toughening the fight against poaching, transportation, sale and purchase of precious species of animals," he said, adding that the Russian authorities "even decided to set up special police units, which are specialized in these affairs in the Far East, the Amur region, the Khabarovsk and Primorye territories."
The chief of the Kremlin administration also said that the Russian Geographical Society was actively participating in the work to conserve rare species of animals. Moscow is actively participating in the work of international environment protection structures and is participating in different forums.
Ivanov is holding a meeting with Anderson at the Presidential Library in the Kremlin. Minister of Natural Resources and Ecology Sergei Donskoy, Russian presidential aide and head of the Control Directorate Konstantin Chuichenko, adviser of the head of the Russian Geographical Society Anastasia Chernobrovina are all taking part in the meeting.
In welcoming his guest, Ivanov acknowledged that this meeting for him "is very unusual and interesting…In the company of beautiful women it is possible to discuss the problems of preserving wild life and very beautiful animals, for instance, Amur tigers and Far Eastern leopards," he said.
While Ivanov might have thought that he could be a special species of tiger, he literally melted with most of his circuits. In other words, he did pass the Pamela test. Russia under Putin fights the NWO "by love"--to quote Maria Zakharova when she was dissing Stalin and saying that Stalin was for Russia worse than Hitler.
Thanks to a new Pamela programming, Ivanov has thus obtained a new personality (disorder). He has become Putin's personal ecologist.
So even if Ivanov got Pamelled, he still remains and ever will be--Sergey Ivanov von Mannerheim. Acting as Putin's chief administrator he desecrated Leningrad by unveiling there the memorial plague to the fascist and invader, Marshal Mannerheim. Together with Putin's minister for "culture," Mendinsky.
Sergei Ivanov discusses Amur tiger populations with Pamela Anderson
December 7, 2015
Pamela Anderson and
Kremlin's Chief of Staff Sergei Ivanov during a meeting at Moscow's
Kremlin, Dec. 7, 2015.
Source: Valery Sharifulin/TASS
"In March 2016, India is planning to host a second similar forum [for tiger conservation]. Certainly, we will send the most representative delegation," Ivanov said, recalling that the first similar forum was held in St. Petersburg in 2010.
The head of the presidential administration cited data reported by scientists, that, according to their estimates, 520-540 Amur tigers presently live in Russia. "These are the biggest and, to my mind, the most beautiful tigers in the world," Ivanov said. He said that Russia was implementing a reintroduction program preparing tigers for release into the wild.
The head of the Russian presidential administration also told Anderson about Far Eastern leopards. "As for leopards, there are much fewer of them. Several years ago when we began conserving them substantially, they were really on the brink of extinction, as 30-40 species remained then. Now, there are already about 80 of them," Ivanov said. He said that "among all subspecies of leopard, thr Far Eastern leopard is the rarest one; this is the only leopard subspecies, which [has] adapted to live on the snow in winter."
As Anderson focuses her attention on the inhabitants of the seas and oceans in her work for animal protection, Ivanov told her how whales, white whales and grey whales are protected in Russia. "In the past few years we have enacted a string of legislative measures aimed at toughening the fight against poaching, transportation, sale and purchase of precious species of animals," he said, adding that the Russian authorities "even decided to set up special police units, which are specialized in these affairs in the Far East, the Amur region, the Khabarovsk and Primorye territories."
The chief of the Kremlin administration also said that the Russian Geographical Society was actively participating in the work to conserve rare species of animals. Moscow is actively participating in the work of international environment protection structures and is participating in different forums.
Ivanov is holding a meeting with Anderson at the Presidential Library in the Kremlin. Minister of Natural Resources and Ecology Sergei Donskoy, Russian presidential aide and head of the Control Directorate Konstantin Chuichenko, adviser of the head of the Russian Geographical Society Anastasia Chernobrovina are all taking part in the meeting.
In welcoming his guest, Ivanov acknowledged that this meeting for him "is very unusual and interesting…In the company of beautiful women it is possible to discuss the problems of preserving wild life and very beautiful animals, for instance, Amur tigers and Far Eastern leopards," he said.
Big boys decided: Starikov is useful as a propagandist steeped in selected old British tricks and intel secrets. Or if he has still a future as a politician, that time has not come yet
The "Great Fatherland" party of Nikolay Starikov has been barred by the Putinist regime from participating in the September Duma elections. Starikov was the most vocal and public ideologue of Putin's "clever" Minsk plan alias Novorossiya's surrender.
The snubbing of Starikov might be part of the same reshuffling which saw the departure of Zurabov from the post of Russia's Ambassador to Kiev, after representing the same policy which Starikov was defending. Moreover, Starikov's party with its rather bombastic or ominous name was excluded from the elections on the same day when Sergey Ivanov von Mannerheim was moved from the Head of Putin's presidential administration to a department of roads and ecology.
Starikov blames solely the pro-Putin or Putinist United Party for not being able to run for Duma. On the go he invented a new conspiracy theory according to which the ruling United Party is planning a coup against Putin in 2018. Moreover, according to Starikov, by the decision (which is a decision of the election state committee), United Russia has become Russia's Party of Regions, which was half-secretly sponsoring Ukrainian Nazis and thus set up itself for the Maidan.
While Starikov has done a lot for maintaining the fiction and myth of Putin's greatness and genius, the Kremlin and the regime is, in my view, not at all impressed by or in favor of those people who followed and embraced Starikov's "quasi-patriotic" rhetoric. The Kremlin decided that it's safer to keep the whole party and its members out of the official well paid seats in the parliamentary theater, and that had to include Starikov himself.
For an analyst, Starikov is along with Kurginyan and Dugin some of the most interesting and also quite bizarre (almost as bizarre as Zhirinovski) special black op projects.
It is also noteworthy that the regime and its election law invented 44 methods of declaring a signature in support of a party registration to be deemed illegal, invalid and incorrect.
Thursday, August 11, 2016
Letter from a Russian University Teacher to the Russian Bureacrauts: The People, the Country, the Truth and Even the Russian Language Are Alien to You
A text in
English follows the introduction written in Russian.
More and
more it becomes absurd and even offensive to call Russian oligarchy and Russian
bureaucracy "Russian"
Российская бюрократия, видимо,
настолько привыкла к «почтовой прозе» (что ни день, то петиция от учителей –
как тут не привыкнуть), что перестала в принципе на эту прозу реагировать. Либо
реагирует так, как будто вообще русский язык не понимает. Так, 08 августа сего
года министр образования Ливанов отреагировал на возмущение учителей низкими
зарплатами тем, что заявил, что наши зарплаты, оказывается (внезапно),
сравнялись со средними по региону (07 августа не были равны, а теперь вдруг
сравнялись). Т.е., например, если в Самаре средняя зарплата 27 тыс., то и
учителя получают столько же. Другими словами, цифру 16-17 тыс. (реальная
з.п. в Самаре при нагрузке 1 ставка или чуть больше в зависимости от школы)
Ливанов просто отказывается воспринимать.
Создается впечатление, что власть
вообще перестала воспринимать русский язык. Понимаю, если бы это было 300 лет
назад – тогда чиновники часто говорили по-немецки. Или 200 лет назад – тогда
они общались по-французски. Но теперь они, вроде бы, должны понимать русский.
Ан нет…
В таких условиях российскому
учителю, точнее, учительнице (поскольку подавляющее большинство учителей
женщины) остается использовать открытый еще Пушкиным старинный способ – писать
письмо на иностранном языке. Может быть, кто-то и прочтет.
Предлагаю вашему вниманию свое
«письмо Татьяны», точнее, Ольги. Итак, писала по-английски…
In the
following text I would like to share with you my vision of the current
situation with the Russian teachers and education in general. I am writing in
English now because when Russian teachers speak Russian nobody seems to hear
them. Maybe, our government doesn’t understand Russian at all. So, I am writing
this in the hope that this text in English will be read at least by someone.
First, I
would like to say a few words about myself. I dare to call myself a patriot
because Russia, the Russian language and culture are everything to me. But, it
seems, they are nothing to the Russian bureaucrats.
My name is
Olga and I have been a teacher all my life. The qualification I acquired on
graduation from university is “teacher of English, French and German”. Besides
teaching, I do some research work. In 2010, I defended a PhD in History. I
combine working at school and at university in a Russian provincial city (1500
km away from Moscow – and this is so far that the bureaucrats in Moscow seem
not to understand the strange dialect I speak).
Financially,
my status is the following (and my situation isn’t the worst in the country –
there are people whose situation is worse though it is hard to believe). My
monthly payment makes it impossible for me to buy a flat (not even in a lifetime)
or a car (though I will keep trying). I cannot afford to travel. It is too expensive. If my parents didn’t support me,
I would be a pauper. Thus, at my age of 35, I cannot fully support
myself and my daughter and am totally dependent on my parents. Indeed, I should
have started a business…
I come from
a (proud) family of doctors, teachers and engineers. These three professions
(as well as musicians) are repeated in my family through generations. I cannot
imagine other profession for my daughter than a doctor, a teacher or an
engineer. It looks like a vicious circle. And, as the Russian prime
minister rightly said, it is totally our fault that we cannot break this
circle and improve our living conditions.
I have no
relation to banking, finance or accounting. And it is my fault that
after graduation I chose not to emigrate from Russia but to stay and work for
my country.
Of course,
theoretically speaking I could have started some business but with my monthly payment
it is impossible to accumulate a starting capital. I cannot take a loan because
it is too expensive. Taking a loan will ruin me financially (but, of course,
the prime minister knows better).
So, speaking
of the monthly payment of teachers… Below is the payment check I got at school
in January 2016. It is my payment for the previous month. At school, I worked
half the standard time (10 hours per week, while normally it is 18 – the
traditional load). But, as I had to combine this part-time job with the work at
university, I could not take more hours.
The figure
is underlined. It is 8,776 (eight thousand seven hundred and 76 rubles). If I
had worked the standard amount of hours, I would have been paid the double
amount of what is indicated in the check, i.e. 17,552 (but the education
minister is still sure (he said it on August 8, 2016) that my monthly payment
is 27,000, i.e. equal to the average salary in the region – it’s either that I
cannot tell 17 from 27 or that the minister is calling teachers liars).
From this
sum I have to pay the monthly bills for my flat. Below is the main and the
largest of them (the figure in bold is 5,038 rubles):
Actually, I
should say that I am not the only one who tried to show the payment checks to
bureaucrats. There was a well-known initiative started by a newspaper “Novaya
Gazeta”: they invited the readers to send them the checks. The initiative
started in October 2015 and still there is no reaction from the foreign
language-speaking government.
Now let’s
pass over to the university teachers’ payments (I am “lucky” to work both at
school and at university). I work about the same amount of hours at university
(1/2 load). This is my payment check for April 2016. Have a look:
The circled
figure in the right-hand bottom corner is 8,524 rubles. If I worked the
standard amount of hours, my payment would be doubled and reach the
figure of 17,048. The same as at school. No difference (and payment or bonus
for having a PhD – again, I should have started some business!).
I have to
confess, like most teachers, I give private lessons. This small “business” of
mine actually makes me an outlaw as I don’t pay taxes. If I did, my business
won’t be profitable.
Believe it
or not, but to me it is a mystery where the official statistics Mr. Livanov
quoted on August 8 has come from. I suppose that to achieve this figure of
27,000, the salaries of common teachers were put together with the salaries of
University rectors. The salaries of the latter are hundreds of thousands and in
some cases even millions.
Why is this
possible and where the roots of this inequality are? Partly, these roots are in
the moral side of the problem. They are in the image of a teacher that has been
carefully cultivated for 25 years now. With the help of the media, teachers and
doctors have been made no less than the chief corrupters of the country.
Nothing has been getting more coverage in the media than the cases of
corruption at schools and universities. These cases got all the coverage and
public attention (and hatred) that the corruption in the government should have
got.
I don’t say
that teachers are ideal (there is nothing ideal in this mortal world…). But to
make a Ms Smith or a Ms Ivanova or Petrova the chief corrupters in Russia is ABSURD.
Unfortunately,
this theatre of absurd has formed the public opinion on teachers and education
in general. The slogan of the 25 year long anti-teacher and anti-education
propaganda is: they don’t teach, they take bribes. This insulting, outrageous
image-making has made it possible for the prime minister to address the
teachers of the country with the words: “Go to business” (which means “go to
hell”).
To sum up, I
would like to quote a passage from a book “Without a Family” by French author
Hector Malot. The book was written in 1878 and describes the France of 1830s
or 1840s. In this passage the author describes his short (1-2 months)
experience of going to a village school (the translation from Russian (not
French) is mine – needs some polishing but the picture is clear):
“What I say might seem unbelievable. However, at the time I am speaking about many villages of France had no schools at all. And where there were schools, there were often teachers who didn’t teach children anything. They just looked after them thinking it to be their main responsibility. And this was the case of our school … During our presence at school he (the teacher) did not give me or my friends a single lesson. By profession, he was a shoe-maker. From morning till night he was making wooden shoes. … We talked only about the weather and our household affairs. We didn’t even mention reading or arithmetic. He delegated the responsibility of teaching us these subjects to his daughter, a tailor. … There were twelve of us, pupils, and our parents paid 50 centimes for each of us which made it 6 francs a month. Two people couldn’t live on such a tiny payment. What school couldn’t give, the teachers had to compensate by sewing and shoe-making. It is not surprising that I didn’t learn anything at school, even the alphabet”.
This is what
happens when teachers “go to business.”
And a couple
of words in Russian:
Ну, что же, дорогой читатель
(чиновник со знанием английского)… «Судьбу мою отныне я тебе вручаю, перед
тобою слезы лью, твоей защиты умоляю…» (А.С.Пушкин)
Wednesday, August 10, 2016
Russian insiders belatedly admit: The Cold War was won by MI-6, the real James Bonds, and the victory was total
Предателя Горбачёва к власти в России привели Ротшильды
Горбачёв
был и остаётся сознательным, идейным врагом Советского
многонационального народа. Он всегда старался нанести максимальный вред
всем народам СССР. Не за это ли Медведев наградил Горбачёва орденом?…
Наркодилер Горбачёв, Ставропольское дело и какой-то десяток высокопоставленных трупов
О деятельности Горбачёва и о его приходе во власть пишет в своей статье «Генеральный ликвидатор СССР М. Горбачёв» профессор, доктор политических наук Панарин Игорь Николаевич:
«Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М. Горбачёв, приведённый к власти в СССР с помощью внешних сил. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас уменьшился в 11 раз. СССР пошёл на односторонние военно-политические уступки. М. Горбачёв нанёс максимальный ущерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира никогда не было такого руководителя. Поэтому нужен Общественный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности…»
«Когда МЫ
получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о
Ю.В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей
помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши
намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень
квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере
необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных
специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв,
который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый
и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством
советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей
помощью был возможен…» Маргарет Тэтчер
Анализ событий, происходивших во время визита Горбачёва в Англию в декабре 1984 года, показывает, что его там ждали.
Горбачёв возглавлял малозначимую делегацию Верховного Совета СССР. В
неё входили председатель комиссии по энергетике Верховного Совета СССР
Евгений Велихов, заведующий отделом информации ЦК КПСС Леонид Замятин,
Александр Яковлев, ставший годом ранее директором Института мировой
экономики и международных отношений Академии наук СССР.
Центральной темой своего визита в Лондон Горбачёв сделал разоружение.
Однако никаких полномочий делать заявления от имени Верховного Совета
СССР по этому поводу Горбачёв не имел. Тем не менее, Горбачёв был принят
премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер
в особой загородной резиденции в Чеккерсе. Она предназначалась только
для тех иностранных представителей, «с которыми премьер-министр
намеревалась провести особо важную и вместе с тем доверительную беседу».
Об этом написал Леонид Замятин в своей книге «Горби и Мэгги».
Яковлев в уже цитируемом интервью «Коммерсанту» объяснял это тем, что
успех встречи с Тэтчер был предопределён поездкой Горбачёва в Канаду в
мае 1983 г. и его встречей с канадским премьером Трюдо, где его тоже ждали.
Будучи тогда секретарём ЦК КПСС, Горбачёв настоял на своей поездке в Канаду, хотя государственной необходимости не было.
Тогдашний генсек Юрий Андропов был против этого визита, но потом
согласился. Александр Яковлев в те годы был послом СССР в Канаде.
Во время встречи с «железной леди», как тогда называли Маргарет Тэтчер,
произошло невероятное. Вот как описывал этот эпизод в своих мемуарах
«Омут памяти» участник этой встречи Яковлев: «Переговоры носили
зондажный характер до тех пор, пока на одном заседании в узком составе
(я присутствовал на нём) Михаил Сергеевич не вытащил на стол карту Генштаба
со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта
подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по
Великобритании… Премьерша рассматривала английские города, к которым
подошли стрелы, но пока ещё не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал
Горбачёв: «Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как
можно скорее». «Да», – ответила несколько растерянная Тэтчер».
Не отрицает этого факта и сам Горбачёв в мемуарах «Жизнь и реформы»:
«Я разложил перед премьер-министром Великобритании большую карту, на которую в тысячных долях были нанесены все запасы ядерного оружия. И каждой из таких вот клеточек, говорил я, вполне достаточно, чтобы уничтожить всю жизнь на Земле. Значит, накопленными ядерными запасами всё живое можно уничтожить 1000 раз!»
Невероятно, но Яковлев и Горбачёв
рассказывают о факте раскрытия сверхсекретных сведений государственной
важности, как об обыденной вещи. Возникает вопрос: на каком основании и
кто предоставил Горбачёву сверхсекретные материалы? Почему он не
побоялся привезти их в Лондон?
Сам факт переговоров Горбачёва с Тэтчер на основе сверхсекретной карты Генштаба
кажется, на первый взгляд, невероятным. Прежде всего, потому, что
подобная «откровенность» могла стоить Михаилу Сергеевичу не только
места, но и «головы». В период, когда Генеральным секретарём ЦК КПСС был
Константин Черненко (после смерти Андропова в феврале 1984 г.), позиции
Горбачёва стали достаточно шаткими.
Он
только номинально выполнял обязанности «второго» секретаря, которые он
получил при Андропове. Более того, по негласному указанию генсека
Черненко, Генпрокуратура и МВД СССР вели проверку по некоторым «ставропольским эпизодам» в деятельности Горбачёва.
Но многоходовая комбинация МИ-6
по приходу во власть в СССР Горбачёва заняла лишь семь лет и стоила
всего какой-то десяток высокопоставленных трупов. Стоило ли мелочиться,
когда на карту было поставлено многое – СССР (Империи), однополярность
мира с одной стороны и каких-то несколько десятков миллионов долларов с
другой стороны для ИУДЫ и ставропольского ублюдка Горбачёва?
Конечно это была изначально комплексная операция – Связь с Лондоном осуществлялась по каналам его жены Раисы
– караимки, из древнего рода работорговцев Хазарского каганата. Она же
добилась экстренного Увольнения ряда сотрудников КГБ СССР, которые
попытались выявить и задокументировать её связь с Лондоном в своё время.
Интересно,
что 24 апреля 2001 в газете «Завтра» Александр Зиновьев, изгнанный из
России и проживший на Западе более двадцати лет, безапелляционно
указывал на заранее спланированное внедрение Горбачёва на пост главы СССР:
«Именно приход Горбачёва к высшей власти и перестройка послужили решающим событием, которое ввергло нашу страну в состояние кризиса и краха… Это был результат вмешательства извне. Это была грандиозная диверсионная операция со стороны Запада.Ещё в 1984 году люди, которые активно работали над разрушением нашей страны, говорили мне: «Подождите год, и на русском престоле будет сидеть наш человек».И вот на русский престол посадили своего человека. Без Запада Горбачёв никогда бы не пробрался на этот пост…»
Да и сейчас М. Горбачёва
связывают с Лондоном тесные и дружественные отношения. А то, что он
свой юбилей праздновал именно в Лондоне, даже не вызвало ни у кого
сомнений, где находятся его заказчики, и в интересах кого он работал и
продолжает работать, участвуя в подрыве национальной безопасности России
и объявив о Пересройке-2.
В Лондоне в Королевском Альберт-холле проходил концерт, приуроченный к 80-летию экс-президента СССР,
лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачёва. Ни одного
официального российского лица в зале не было. Был посол России, но
исключительно в качестве молчаливого гостя – он не произнёс ни одного
поздравительного слова.
Есть версия, что Горбачёв с супругой были завербованы ЦРУ ещё в 1966 г. во время их поездки во Францию. На это намекал пресловутый З. Бжезинский, занимающий один из ведущих постов в США. Следует отметить, как указывает И.Н. Панарин, что сам Бжезинский давно был внедрён МИ-6 в американский истеблишмент и проводил, да и проводит по сей день, работу в интересах Лондонского Сити.
По
крайней мере, антисоветская деятельность Горбачёва началась сразу после
прихода к власти, что указывает на его предварительную «подготовку».
Чета Горбачёвых вообще удивительно часто путешествовала по миру. Ещё
будучи первым секретарём одного из крупнейших краёв России,
Ставропольского, и членом ЦК КПСС в сентябре 1971 г. чета Горбачёвых
посещает Италию, якобы по приглашению итальянских коммунистов. По итогам поездки Горбачёвых по Италии,
вероятно, были составлены их психологические портреты. Они уточнялись
во время поездки Горбачёва во главе партийной делегации в 1972 года в Бельгию. Вероятно, не был обделён Михаил Сергеевич вниманием и во время поездок в ФРГ (1975 год) и во Францию (1976 год).
Но самый богатый информационный урожай западные эксперты могли собрать в сентябре 1977 года в ходе поездки четы Горбачёвых по Франции.
Туда они приехали на отдых по приглашению французских коммунистов.
Потом в западных спецлабораториях психологи, врачи-психиатры,
антропологи и другие специалисты по человеческим душам на основании этой
информации пытались распознать характер Горбачёвых и их уязвимые места.
На
сегодняшний день М. Горбачёв является небедным человеком, мягко говоря,
имея не только гонорары за свои мемуары в виде взяток от хозяев из Лондона, он имеет недвижимость в Европе и не только. Это тема отдельного разговора.
Есть предположение, что Горбачёва с Лондоном может связывать и коммерческий интерес по продвижению наркотиков. Дело в том, что сразу же после того, как он стал Генсеком, он развалил дело по так называемому Ставропольскому Наркотранзиту,
в котором сам был замешан (следственная группа была расформирована).
Так что наркотические связи Горбачёва вполне возможны, судя по всему.
Ну,
а то, что Британская империя всегда была организатором наркоторговли в
мире, давно уже ни для кого не секрет. Как и то, что есть версия о том,
что принцессу Диану убили агенты МИ-6 именно за то, что она собиралась рассказать через 2 недели на пресс-конференции о Наркотрафике Британской Империи,
как об основном источнике доходов королевского дома (Диана требовала
увеличить свою долю и пыталась шантажировать родичей. За это её и
прибили. – Ред.).
Вполне возможно, что Горбачёва взяли на крючок МИ-6,
не только используя его связную-жену, его неуёмную жадность,
внушаемость и болезненное честолюбие, ведь не даром у М. Горбачёва ещё
со времён работы в Ставрополье была кличка «Мишка-чемодан», но и, видимо, МИ6 было известно о наркотрафике по Ставропольскому делу. Ведь М. Тэтчер имела пухлую папку с компроматом
на бывшего ставропольского комбайнёра, подготовленную для неё
резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом
британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским. Именно тем О. Гордиевским, который был приговорён к расстрелу в СССР, бежал в Лондон, а позже баронесса Маргарет Тэтчер,
уже будучи экс-премьер-министром Великобритании, наградила его орденом
Святого Михаила и Святого Георгия в лондонском клубе «Карлтон»…
Судя по всему, в деле по наркотранзиту был замешан и Шеварнадзе, который тоже был завязан на Лондон.
Примечательно то, что Шеварнадзе убежал именно в Лондон после отставки с
поста министра иностранных дел СССР. Так что вырисовывается интересная
цепочка: Английский королевский дом – М. Горбачёв – Э. Шеварнадзе.
Немного истории по Ставропольскому наркотранзиту
Финансовые прегрешения советской хозяйственной элиты,
чьи делишки стали предметом внимания сотрудников КГБ, становились всё
более очевидными. Однако «хозяйственников» прикрывали высокопоставленные
партийные чиновники. В 1982 году «комитет» серьёзно взялся за
краснодарского и астраханского секретарей. Но мало кто знает, что
третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома
КПСС Михаил Горбачёв.
Ещё одна загадка: возглавлявший КГБ Азербайджана Гейдар Алиев,
надо полагать, кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачёва и
пытался ему помешать. И посему неслучайно Горбачёв почти сразу после
прихода к власти, нанёс удар по азербайджанскому чекисту. В октябре 1987
года Гейдар Алиев в знак протеста против политики, проводимой Политбюро
Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза и лично
генеральным секретарём Михаилом Горбачёвым, подал в отставку с занимаемых должностей. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке «компетентные органы»? Что так пугало Михаила Сергеевича?
Южное направление с определённого времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов СССР. Из республики Афганистан,
где контингент советских войск выполнял «интернациональную миссию»,
вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и «тяжёлые»
наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ «крышевали» как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.
Попытки
вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев
предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по
кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По
заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику
психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание
разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных
органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с
наркосодержащими веществами.
Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан,
Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в
ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних
дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная
от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из 100 лично
употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась
операция и о чём тогда не знал непосредственный руководитель
исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все
наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с самого начала сходились в Ставропольском Крае.
И теперь-то стало понятно, почему ещё в 1978 году Михаила Горбачёва
«задвинули» из первых секретарей Ставропольского края на незначительную
должность секретаря ЦК КПСС по «провальному» сельскому хозяйству.
Убирали из-под удара? А может быть, наоборот, подставляли под
репрессивный каток «комитета»? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним «наружку».
Горбачёва спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков,
Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять
врачи Четвёртого управления Минздрава СССР, до сих пор не дают покоя
многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти, Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным «ставропольским наркотранзитом», отправив кого в отставку, кого на пенсию.
Но южный акцент в деятельности генсека только усилился. Неслучайно Горбачёв вытащил грузина Шеварднадзе,
поставив его на ключевое направление – внешнеполитическое, назначив
доселе не имевшего никакого отношения к дипломатической работе Эдуарда
Амвросиевича на пост министра иностранных дел СССР. Шеварднадзе с тыла
прикрывал Горбачёва, вместе они потом втихую и не без пользы для себя
сдавали внешнеполитические позиции великой страны.
Они зашли слишком далеко, их могли разоблачить верные присяге спецслужбисты.
В июле 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв и его американский коллега Джордж Буш подписали в Москве
Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1). Впервые
две крупнейшие ядерные державы мира согласились на равных условиях
сократить свои ядерные арсеналы. Примечательный штрих. Знаменитая
встреча на Мальте, декабрь 1989 года. Генеральный секретарь Михаил
Горбачёв и президент США Джордж Буш (старший) заявили по итогам встречи,
что их страны больше не являются противниками.
А
накануне исторического визита в море разыгралась страшная буря.
Казалось, сама природа чему-то препятствует, пытается предотвратить
какую-то страшную трагедию. Но что? Знающие люди рассказывают, как во
время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам:
«Ребята, вашей стране конец…»
Есть
предположение, что как только Раджив Ганди встретился с Горбачёвым и
изложил план стратегического разворота СССР на Восток и усиления связи
СССР-Индия, Горбачёв доложил своим хозяевам об этой опасной инициативе.
Его хозяева приняли решение о полном уничтожении семьи Ганди.
Проведение Горбачёва на пост Генерального секретаря ЦК КПСС
было фактически первой операцией по осуществлению советской
контрреволюции. Горбачёва просто купили: кроме набранных и разворованных
его администрацией кредитов на 80 млрд. долларов, вспомним ещё анекдотичный случай, когда Коль предложил СССР 160 млрд. марок за вывод советских войск из Германии. Горбачёв согласился на 16 млрд… Трудно поверить, что остальные деньги не были ему выплачены.
Кроме всего этого, ему создали невероятно положительный имидж в западных СМИ. Есть так же сведения, что во время мальтийской встречи Горбачёву «подарили» 300 млн. долларов, Шеварднадзе – 75 миллионов.
Бесчисленные университеты и фонды давали Горбачёву награды, премии,
дипломы, почётные степени. Чем больше Горбачёв распродавал страну, тем
больше его хвалили. Даже Нобелевскую премию получил. За мир
В
1990 году «В знак признания ведущей роли в мирном процессе, который
характеризует важную составную часть жизни международного сообщества» Михаилу Горбачёву
была присуждена Нобелевская премия мира. Михаил Сергеевич стал вторым, и
на сегодняшний день последним, представителем России, который был
отмечен этой наградой. Первым лауреатом Нобелевской премии мира в 1975
году стал Андрей Сахаров. Именно Горбачёв вернул академика Сахарова из
политической ссылки.
P.S. Примечательно, что РИА-НОВОСТИ всегда много уделяли внимания иуде Горбачёву, а также написали статью Михаил Горбачёв – человек, изменивший ход истории с многочисленными фото. Информация к размышлению…источник-1
Subscribe to:
Posts (Atom)