How the Kremlin and Surkov manage Donbass by Evgeniy Shabaev

How the Kremlin and Surkov manage Donbass by Evgeniy Shabaev:

Сейчас населению понятно, что смысл деятельности кураторов состоит в стяжательстве и возвращении влияния прежней элиты (Ахметова, Януковича, Звягильского). Произошло полное разочарование в искренности поведения представителей власти в ЛДНР в лице глав регионов. Очевидна для людей и всё большая криминализация экономических и финансовых процессов в регионе (группы «Юры Енакиевского», младшего Януковича, Ляшко М.М., Колесникова Б.В., Арбузова и других, а также их представителей во всех органах ЛДНР).

Вражеские украинские СМИ пользуются этой ситуацией для пропаганды, показывающей участие в стяжательстве представителей России из числа советников и распорядителей финансовых потоков.

Возникают всё новые теневые схемы для контроля финансовых потоков с целью их масштабного «криминального освоения». Именно так осваиваются потоки гуманитарной помощи, кроме них появляются всё новые каналы контрабанды. На Донбассе считают, что главный координатор из Москвы Сурков В.Ю. инициирует данный процесс. Его «кураторы», известные как Сергей Чайка и «Патриот», являются непосредственными исполнителями. Они обеспечивают ему консолидированное управление процессами упорядочивания теневых потоков. При этом, взяв под контроль СМИ в регионе, им удалось на короткий период создать иллюзию успеха политического и социального развития территории и умело манипулировать докладами в Администрацию Президента Российской Федерации, вводя руководство страны в заблуждение.

Круг кто вхож к ВВП крайне ограничен, их можно посчитать пальцами одной руки. Лубянка контролируется Владиславом Сурковым. Альтернативная и правдивая информация не поступает.

В регионе формируются две параллельные друг другу социальные реальности.

Первая – это население, почти целиком состоящее из социально незащищенных слоев. Эта часть существует на российские и украинские деньги и не имеет своего политического класса, кроме небольших сетей активистов, которые обеспечивают примитивную коммуникацию (раздача гуманитарной помощи, проведение местных акций).

Вторая – это прежняя региональная элита, использующая российскую помощь для расширения криминальной составляющей своего бизнеса в регионе. Эта часть формируется из криминальных авторитетов, бывших силовиков, наемников и вовлеченных в теневые схемы российских «кураторов». Это новое и непрозрачное для населения и большинства ополченцев социальное пространство.

Складывающаяся ситуация крайне негативным образом отражается на боеспособности вооруженных сил ЛДНР. Происходит быстрая деградация и разложение подразделений ЛДНР, морально-психологический климат ухудшается, дисциплина падает. И это происходит на фоне восстановления боеспособности и улучшения снабжения украинской армии. Украинская власть воспользовалась передышкой. ВСУ теперь обрели умение воевать, а иностранная помощь в вооружении и обмундировании украинцам теперь более эффективная и существенная (появились снайперы, ведущие огонь с 2000 м, появились тепловизоры, значительное количество приборов ночного видения, новые системы связи и управления).

Работа по созданию экономической основы для выживания ЛДНР фактически провалена. Экономическая ситуация быстро ухудшается. Усиливаются позиции в регионе криминальных групп и элементов. В ДНР постепенно набрал силу склонный к криминальной деятельности министр налогов и сборов ДНР Тимофеев (позывной «Ташкент»), имеющий в подчинении ополченцев в количестве 800 человек. Фактически у него с отрядом монополия в экономической и финансовой сфере. Подразделение этого министра создано при поддержке людей Януковича (руководитель регионального отделения Партии Регионов Донецкой области Бобков). Данное министерство стало оплотом для защиты бизнес-интересов семьи Януковича в регионе, и теперь оно вызывает самое большое раздражение у населения. Взыскания налогов министерством больше похоже на поборы в виде сборов наличных денег - касается малого и среднего бизнеса. Отсутствуют четкие правила работы фискальных органов. Это ведет к закрытию предприятий, которые даже в условиях боевых действий готовы были работать.

Тимофеев все больше погружается в передел объектов торговли. Им создано ГП «Рынки Донбасса» под видом национализации. Законы и критерии, по которым предприятия или имущество могут быть национализированы, так и не были определены.

Власти ЛДНР также зарабатывают на наценке на уголь для населения (во многих населенных пунктах уголь – единственный способ отопления), на частичной продаже гуманитарной помощи и лекарств через торговые сети, контролируемые лидерами ЛДНР, на торговле ГСМ (в распоряжении бенефициаров остаются до 30-40 рублей с литра). Увеличивается контрабанда и легальная отгрузка угля на Украину.

«Черные» операции с продажей сырья всё более криминализируют рынок в ЛДНР. Кроме угля на Украину и в РФ из Донбасса вывозится много металлолома. Разбираются металлоконструкции, режется оборудование. Поскольку сведения о криминальных схемах и недостатках в деятельности кураторов из Москвы постепенно все более распространяются среди населения, авторитет Москвы всё более падает. В частности, устойчиво отрицательную репутацию в Донецке приобрели «кураторы» из Москвы, Сергей Чайка и «Патриот», что проецируется и на самого В.Ю.Суркова. В ЛДНР уверены, что он принципиально не желает заниматься политическим развитием ДНР. Усиливается убеждение, что он преследует только личные корыстные интересы в «экономических схемах» с семьей Януковича и Ахметовым.

Негативная оценка московских «кураторов» сложилась на основе многочисленных случаев манипуляций, интриг, запугиваний чиновников ЛДНР, блокирования многих инициатив. Складывается мнение, что направляемые из России кадры вовлечены в схемы освоения бюджетов, выделяемых Россией. В частности, такое мнение имеет место в отношении так называемой «приднестровской команды».

Так называют группу людей, прибывших весной-летом 2014 года в г. Донецк «помогать» в становлении молодой республики. Это и.о. главы аппарата Совета министров Александр Караман, личный секретарь главы республики Елена Филиппова. Именно с ними связаны: министр доходов и сборов А. Тимофеев («Ташкент»), руководитель аппарата главы ДНР М. Лещенко, заместитель главы аппарата главы ДНР Д. Трапезников).

Поступление объективной информации в Россию в целом затруднено. В ЛДНР также имеет место ситуация, когда, в известной мере, все правящие группы в Луганске и Донецке находятся в состоянии информационной блокады, не имея необходимой для них обратной связи в Москве. Невозможно донести до руководства России объективную информацию. Поэтому элита в ЛДНР не знает точной позиции Москвы, не понимает текущих и стратегических целей и задач, когда устные приказы и договоренности (от кураторов) зачастую противоречат друг другу, что приводит к внутренним конфликтам.

Вопрос гуманитарной помощи в ЛДНР является одним из самых социально острых. Если волонтерская гуманитарная помощь осуществляется адресно и прозрачно, то государственная – проходит через некие распределительные центры – и остается вне должного контроля, что приводит к конфликтным ситуациям и дискредитации самого факта гуманитарной содействия от лица России. Постоянно отмечаются факты продажи гуманитарной помощи на рынках области. Несмотря на бедственное положение, руководство ЛНР и ДНР не предоставило предприятиям гуманитарной помощи для поддержания семей лояльных квалифицированных кадров. При этом наоборот успешно действуют те заводы, которые связаны экономически или производственно с Украиной.

В целом ситуация угрожает постепенной утратой Россией влияния в регионе. Сформировавшийся политический ландшафт в ходе войны является пока мультиэлитным (старые элиты, новые полевые командиры, российские кураторы). Это временное состояние, и даже несмотря на некоторое вытеснение гривны рублем, украинское влияние на Донбасс не только не снижается, но и упрочивается. Это связано с возвращением старых политиков во власть в ЛДНР, уходом российских добровольцев, утратой населением надежды на воссоединение с Россией, сохранением и укреплением хозяйственных связей региона с Украиной. В частности, в ДНР происходит постепенное усиление роли некоторых местных кадров – Лещенко, Трапезникова, Мартынова и других (являются представителями Ахметова-Звягильского). Роль Народного совета республики остается на низком уровне, он реально не влияет на социально-политическую обстановку в регионе.

Очевидно, что продолжение той же линии из Москвы в отношении ЛДНР приведет к необратимым последствиям на Донбассе, полной утрате влияния России, контроля ею ситуации и к победе Киева и Запада в соперничестве с Москвой. Необходимо срочно исключить из кураторства республик людей корыстных и ассоциирующихся у населения с прежней коррумпированной украинской элитой во главе с Януковичем.

#Россия #Путин #Москва #Экономика #Путиномика #коррупция #олигархия #ХПП #Курс_рубля #либералы

Евгений Шабаев

Religion as the question about women or as the question of man as handled by and handed up to women

The Bible, that is, both the Old and New Testaments, are based on the radically un- and anti-Romantic concept of "love."

Lilith, Adam's first "wife," got quickly bored of Adam and chose to bother herself with more interesting, but also much less responsible and immature demons. In fact, with a whole host of them.

In contrast, Eve (Chave) decided to settle and she was the first to understand that man is "a work in progress." While she did also have her "experimental" phase in the garden, into which she also dragged hapless Adam, she was also the first to realize that a garden without a house does not make sense. And she wanted a house. In fact, a city of houses, if possible. So, unlike Lilith, it was Eve who was the first woman with a plan out of which civilization and culture came to be. 

Ever since, most of womanhood are mainly divided into Liliths and Eves.

Who then created Sapho or Heloise or Shakespeare's Juliet is then beyond me. For the Bible, the word of God, has no place for them--perhaps except for the highly disturbing Song of Songs, which might have smuggled into the text some subversive Egyptian or Arab influences.

One may also noted--on a related note--that the Fathers gave considerable attention to the question and value of female virginity, but somehow any such thought or praise for anything similar for men had never even crossed their mind ... until God became Christian and advanced the cause of celibacy in the folds of the Catholic Church, which, on the surface of it, looks now in hindsight like an attempted palace coup against the Liliths and Eves of the world. Not mention all the Saphos. Out of this St. Theresa was born.

Men in power tended to be partial to the Liliths. If so, would this mean that we have been governed for most part by "demons"?

If you want to see the essence and merits of a particular faith or a system of thought, look at what basic questions they ask

It is illuminating to reread the Biblical Genesis as a series of Yahweh's and world's very first questions in the order in which they were made and recorded:

1. The very first question that was ever asked is Eve's (which should also make her the first philosopher and the mother of all true philosophers): "Is it true ...?"

2. Followed by Yahweh's own very first question: "Where are you?"

3. And "who told you that you were naked?" (weaving, clothing, and a sense of shame and social considerations were not yet planned and created)

4."What if they live ... forever?"

5. Yahweh to Cain: "Why so angry?"

6. "Am I my brother's keeper?"

7. "What have you done?"

8. "Why did you not tell me that she is your wife?"

El Murid's excellent essay "Substitution/falsification of concepts

El Murid's excellent essay "Substitution/falsification of concepts":

"... Ни один из руководителей страны после Сталина так и не смог осилить хотя бы один теоретический текст - не говоря уже про серьезную научную работу в области управления, идеологии, государственного строительства. Ни один. Что, кстати, говорит о их интеллектуальной нищете и неспособности к внятному формулированию своих мыслей....

Путинский режим сумел сформулировать только одно требование к идеальному человеку. Словами могильщика образования экс-министра Фурсенко: "...Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя..."

Это и есть та центральная идея, вокруг которой сформировано нынешнее бесчеловечное общество. Идея, с которой полностью солидарны воры и преступники, волею судеб ставшие руководством страны. Прибыль превыше всего, богатство угодно богу - это тоже идеи, которые были провозглашены их идейными праотцами. Именно на этой идейной базе и был создан современный западный капитализм с его откровенно звериной сущностью. Протестанты более трехсот лет воевали за то, чтобы отказаться от семи смертных грехов - и в конечном итоге победили. Вначале они сумели отказаться от алчности, как смертельного преступления перед богом, затем дела пошли веселее.

Нынешние российские бандиты тоже проповедуют этот идеал, а требование больше патриотизма, которое провозглашает главарь российского конгломерата ОПГ - это требование поддержать нынешнее воровское государство, требование стоять за него горой, а если потребуется - то и отдать за него здоровье и жизнь. Вот только под государством нужно понимать яхты Абрамовича и Шереметьево Ротенберга - именно это государство предстоит защищать. Любой, кто посмеет усомниться в праве воров грабить, тот и будет врагом этого государства. Что, кстати, вполне логично. ... Правящий класс сегодня - чиновники и олигархи. И именно их предписано любить и защищать.

Поэтому Путин и не рискует провозгласить центральной идеей человека. Потому что придется в таком случае характеризовать его. Какой человек является идеалом для воров? Говоря воровским языком - лох. Которого можно обманывать, обирать, грабить, а он покорно будет отдавать последнее. Понятно, что прямо такое сказать нельзя, поэтому и появляется столь сложная и невнятная конструкция про патриотизм. Любить Родину абстрактно и отдельно от ее правящего режима невозможно. Если этот правящий режим заточен на уничтожение страны - то проявлять патриотизм по отношению к нему - это быть соучастником государственного преступления. Опять же - классическая преступная схема: замазать кровью. Сделать соучастником, после чего - куда ты денешься?

В общем, патриотизм - это хорошо. Теперь хотелось бы конкретики. Что именно понимает под этим Путин. Не березки и родные просторы - это понятно. Какую именно Родину он призывает любить. Родину Дерипаски и Медведева? Грефа и Тимченко?

Putin's Patriotism

On the same day when Putin declared that he holds patriotism to be the highest or principal value, he called German Chancellor in order to send to the DPR and LPR directives on how they need to vote--and submit to Ukraine's sovereignty as represented by his dear "partner," Pyotro Poroshenko, and its Banderite junta. The next day, he meets his "old friend" (Putin's expression), Henry Kissinger, one of his declared old advisers (and undeclared) handlers. Last September, he hosted his other old friend Berlusconi in Crimea where the two laid together a wreath to the "eternal memory" of the Italian soldiers who died--when invading and attacking Russia.

In this regard, if one wants to admire and adore Putin, one should also--at least for the sake of integrity and honesty--also emulate Putin's preferences such as:

1. utterly liberal governments of his (all of them)

2. Berlusconi

3. the Minsk deal

4. Kissinger

5. thieving and corrupt oligarchs

6. Poroshenko ...

And don't forget--when it comes to decide issues concerning the Russians under the Nazis in Ukraine, Putin is not asking them--he already showed that he ignores or rejects the Donbass referendum. Instead of asking the Russians there, he goes for advice to Merkel ... or Kissinger.

If Obama received a Nobel Prize for Peace, then, much with equal justification, Putin deserves a Nobel Prize for Economics

Not everyone needs to understand basics of economics or even household management--well perhaps except for those who want or are supposed to lecture one's nation and the world about it (and perhaps even to make economic decisions), unless the basic ignorance is such a state secret that it is withheld from the government and the head of the government himself.

Yes, it is possible to plunder the largest country in the world, to produce the largest number of billionaires in the shortest period of time and to be still economically incompetent--in the interest of oversea patrons of these "humble servants."

The Man Who Plagiarized His Thesis on "Strategic Planning" and Turned Leningrad, the Soviet hero-city, into the Empire's Window into Russia under the Oligarchic Mafia

A great strategist commanding resources of a huge apparatus and its intelligence agencies explains the politics and economics of oil.

The same as above but with added cultural content:

Госудаственная тайна: во глове государства ворк, который кад государь некомпетентентный.

Всю власть Путину! Он и так не соображеет насколько губительный для России курс его правительства и анти-народный характер его друзей.

As one of the winners in World War II, the US helped Germany choose leaders like Adenauer and Ludwig Erhard. The result was Germany's economic miracle with a solidly functioning society and state.

When the US with its allies (especially Great Britain) defeated the USSR, then, in accordance with entirely other goals, it chose for Russia leaders like Yeltsin and Putin alongside with people like Chubais, Yakovlev, Surkov, Nemtsov, Kudryn, Kozyrev, Gref, Medvedev, Lavrov and others.
 
 Putin started off as a street hooligan and a C student who got his break with the KGB. When he came to Dresden, he derided and mocked East German comrades for still having any ideals. In their respect, he felt already much more superior and jaded. In the wild, criminal 1990s, he helped transformed Leningrad from a Soviet city into the criminal synergy of the new KGB and the mafia. This and early willing to collaborate shown in East Germany meant that he was the consensus choice among the US, the oligarchs, the Yeltsin clan, and other stake holders. The long-term Brzezinski plan required Russian covert cooperation with the plan. This in turn required to invest some sources from both sides in Putin's little personality cult.

By making psychologically savvy and competent choices (measured by its long term geopolitical ambitions), the US put in place a mechanism that works with a great measure of effectiveness and efficiency in junction with its financial, cultural and other systems of power.

Chamberlain and Petain also congratulated themselves on avoiding war. Russia has been in an economic crisis since 2012 already. In 2015, the economic crisis became a severe crisis, and during all these years Russia was buying its "peace" with $100-200 billion sent out to the West every year. 

The US lent the Putin crew some of their PR and other advisers and resources.

After 1996, Yeltsin was no longer making any decisions. His clan and family had some say, but the holder of the majority of the votes was the US. This is the way in which power is created--here, the Empire. Having won unconditionally the Cold War, the US dictated the terms of surrender and betrayal--by means of the traitors themselves, its residents, (double) agents, and whores. In this way, not only was the surrender and capitulation secured, but also the next stages of the plan and Russia's further destruction from above. After struggling hard to achieve this during the arduous years of the Cold War, back in the late 1980s and the 1990s, the US had virtually free hands to do as it pleased. And the best and most solid guarantee of the continuous victory and Russia's continuous defeat lies in the "cadres"--in selecting, recruiting and appointing the "right" people for the "right" jobs (colonization and controlled destruction of Russia) and occasionally telling them what to do, if their character does not do the job much on its own automatically. 

Defeat by inducing betrayal by the very leaders of the other side would certainly warrant approval from Sun Tzu himself.

In a way, this reformatting of Russia reminds me of the Matrix, the movie--the slaves and the manipulated need to have a sense of false choice and freedom, otherwise "the crops get lost," and the whole point is to turn them--much like Mother Russia--into a batter, a source of energy for the Empire. Then, from time to time, the system needs to be reset--the "Trinity," the soul and resistance of the people, eliminated, and you send them a gift of some Neo, a reset button, himself a computer program of sorts.

The Minsk Agreements (Minsk 1 and 2) are pro-fascist agreements with the fascists for which fascism isn't a problem, but the DPR & LPR are.

Putin: Lenin destroyed the USSR and Russia with how he governed the country!

Putin compared his struggle for a "united Ukraine" with Lenin's uniting nations & nationalities in USSR & had to praise himself as a manage. What Putin said of Lenin today does sound like coming from the mouth of a true oligarch. And true as his understanding of the prices of oil.

The Banderite Ukranian press is jubilantly spreading Putin's new gospel from today: it was Lenin who made the USSR and Russia explode! Part in consternation part in triumph, Ukrainian fascists have found out that Putin thinks of Lenin as a destroyer--the same way they do.

Certainly, if Lenin didn't help create the USSR & if Stalin didn't lead the USSR to victory in WWII, Putin's job would have been much easier.

Putin's paternal grandfather, Spiridon Ivanovich Putin (1879–1965), was a chef who at one time or another cooked for Vladimir Lenin, Lenin's wife Nadezhda Krupskaya, and on several occasions for Joseph Stalin.

Berlusconi's dear friend, VV Putin, found in Lenin the one who destroyed the USSR and Russia and he did that with a timed "atomic bomb." And the counter for the bomb came to Russia via St. Petersburg and there via Dresden and there via a boy from Leningrad into whose soul George W. Bush looked and he liked what he saw there. "How I came to love Berlusconi and got over Lenin"--a new theme for Western Putinists on the left after today.