Friday, October 7, 2016

Russian blogger very much nails it: The choice of Putin as the first face of the post-Soviet and post-Yeltsin regime and Putin's function in this regime was to serve the Russian not-so-great bourgeois counter-revolution of 1991-93, its interests and its "achievements," to be its protector and guarantor of the counter-revolution's privatization and plunder of Russia and their immunity and impunity in its bulk and as an anti-national system (with the Khodorkovsky trial show as part of its official deniability and mythology)

Amfora:

Почему президентом России стал Путин

...
А Путина именно продвигали. Сперва его взяли в администрацию президента (еще в 96-м), причем не просто так, не с улицы, а из администрации Собчака (с чьей подачи - не знаю, но вряд ли Путин сам принес свое резюме в Кремль). Затем Путина несколько раз переставляли с должности на должность внутри администрации. Потом сделали директором ФСБ. Потом председателем правительства. И в конце и.о. президента.
Думаете это Путин сам себя в администрации Ельцина по должностям переставлял? Сам по себе переезжал из кабинета в кабинет? Сам сделал себя директором ФСБ, а потом и.о. президента?
Нет, Путина вполне последовательно двигали по должностям.
...
Обратите внимание, что прошло много лет, Ельцина уже давно нет на этом свете, а Путин открыл ему музей.
Другой бы на месте Путина, освоившись в Кремле, оттоптался бы на предшественнике, обвинил его во всех грехах, тем более, что оснований для этого более, чем достаточно и переделал бы все по-своему.
Но нет, Путин если что-то и переделывает, то старается не задеть ничего из "достижений" Ельцина. Не переделывает даже, а пристраивает рядом. А многое из сделанного при Путине и вовсе является логичным продолжением начатого при ЕБН.
Даже нацгвардия - это проект, который впервые возник еще в 97-м году. Преобразование милиции в полицию - тоже в духе ельцинских реформ. Приватизация только продолжается. Газпром, созданный Черномырдиным - один из столпов путиномики.
Готов спорить, если бы Ельцин сейчас мог встать и посмотреть на Россию, он бы очень обрадовался. Он бы и сам хотел сделать что-то подобное, только в силу особенностей своего характера и стиля управления больше ломал, чем строил.
Собственно потому Ельцин и оказался наверху в 91-м - потому что в тот момент в элите и значительной части общества возобладало желание сломать Советский Союз и построить Россию по западному образцу. И понадобился президент-крушитель, который снес бы предыдущее государство, что Ельцин и сделал.
А когда Советский Союз оказался снесен, КПСС разгромлена, дискредитирована и запрещена, когда расстреляли Верховный Совет и распределили большую часть госсобственности по карманам, элите понадобился уже другой президент - тот, который не будет ломать и тем более не будет отбирать то, что рассовали по карманам, а будет охранять эти самые карманы, охранять результаты приватизации, охранять новое государство, в которое оказалась превращена Россия.
Элите понадобился президент-охранитель, который не будет пересматривать совершенное в 90-е годы и для которого новая ресурсная элита, сырьевые бароны - будут теми самыми своими, которых он не будет сдавать.
И Путин лучше других подошел на эту роль.
И совершенно не случайно, что Путин оказался их особистом.
Кто как не особист лучше всего умеет охранять, не подпускать, не давать качать лодку, не сдавать своих, не болтать лишнего и далее по списку?
По сути, Путин - это начальник службы безопасности ЗАО РФ, которого сделали президентом, потому что обеспечение безопасности стало главной задачей элиты.
Не развитие, не реформы, а именно обеспечение безопасности стало основной задачей элиты и правящей верхушки в начале нулевых.
...

И Путина поставили решать двоякую задачу - задачу защиты политического курса и итогов приватизации от внутренних сил, желающих что-то пересмотреть, а также задачу защиты "галеры" с нефтью и газом, принадлежащей буржуазной элите от внешних "партнеров".
Перед Путиным была поставлена задача защиты наворованного и от "конкурирующих контор" и от народа. Чтобы и другим не дать отобрать награбленное и народу не возвращать.
И это объясняет не только выбор Путина, но и появление среди правящей верхушки других особистов. Потому что только особисты могли лучше всех решать поставленную задачу.

В государстве есть три института, решающие задачи охраны - это госбезопасность (особисты), органы внутренних дел (полиция) и армия.
Но органы внутренних дел (в то время милиция) на роль охранителей буржуазиии не годились. Потому что МВД работает на более низком уровне, чем госбезопасность, во всех смыслах. И технологически более низкий уровень и, что самое важное, милиция в целом ближе к народу, чем к элите.
Поэтому претендентами на роль защитников ЗАО РФ, обладающих всей полнотой власти, включая своего человека на посту президента, были военные и особисты.
Но военные - это защитники Отечества от внешних врагов, защитники не только руководства, но и всего народа. Именно поэтому армию стараются не привлекать для борьбы с беспорядками внутри страны, потому что армия быстро разлагается, если сталкивается с собственным народом.
Это значит, что доверить ЗАО РФ кому-либо из генералов элита не могла. Потому что для военных в понятие "свои" входит вся страна, весь народ, а не только элита. И военные в 90-е были не очень довольны результатами демократических реформ, а значит могли заняться и пересмотром приватизации и другими вещами, которые никак не входили в планы элиты.
Поэтому собственно и не дали подняться на высший пост ни генералу Рохлину, ни Лебедю, ни другим военным.
На роль охранников наворованного как от "партнеров", так и от народа, годились только особисты. Потому что особисты - это охранители элиты от всех угроз, включая внутренние. Особистов учат, что власть нужно защищать от всех, в том числе от народа, не гнушаясь некоторыми специальными методами, немного выходящими за рамки закона.
Особистов учат, что безопасность государства (то есть власти) превыше всего, поэтому если на пути поставленной задачи окажывается закон - тем хуже для закона - его либо меняют, либо обходят, либо тихо нарушают, пока никто не видит.
И в силу вышесказанного именно особисты годились для решения задачи, которая на рубеже 90-х и начала нулевых вышла у элиты на первый план.
Элите надо было защищать наворованное - от всех, в том числе от народа. От всех, кто захочет что-то пересмотреть, изменить и перекроить.[this means namely from people like Aleksey Mozgovoy]
Задача защиты наворованного, защиты рассованной по карманом госсобственности оказалась превалирующей над всеми остальными задачами - задачами развития страны, задачами экономических и политических преобразований, над всеми.
Элита панически боялась, что у нее отберут наворованное, поднимут дела о приватизации, призовут к ответу, боялась, что придется бросать все самое вкусное и бежать из страны.
Именно поэтому окружение Ельцина, понимая приоритетность и важность задачи "не допустить пересмотра приватизации", приняло решение отдать высший государственный пост особисту.
Ведь если бы президентом стал кто-то, кроме особиста, то особисты оказались бы подчинены президенту и задача "охраны приватизации" оказалась бы не на высшем уровне, а была бы подчинена тем задачам, которые будет решать новый президент.
Окружение Ельцина рассудило, что для надежности нужно сделать президентом непосредственно особиста и тогда будет гарантировано, что задача охраны останется в приоритете не долгие годы. Потому что особист со стажем ничего не умеет делать лучше, чем обеспечивать безопасность, сохранять сложившийся порядок и не допускать посторонних. И не будет делать ничего другого, потому что любые другие задачи в большей или меньшей степени противоречат тому, чему его учили много лет - безопасности и еще раз безопасности.
Можно посмотреть на ситуацию чуть шире:

В 1991-93 годах в России случилась буржуазная революция. 

А главная задача любой революции, как известно - не допустить контрреволюцию. Но задача эта может решаться по-разному. Сталин в свое время решал эту задачу, проводя зачистки. Однако демократы, осудившие советскую власть, пойти по пути зачисток не могли, да и народ бы не оценил. Поэтому... они пошли по другому пути - отдать власть специалистам по госбезопасности, чтобы те охраняли завоевания буржуазной революции, применяя свои знания, опыт, всю полноту власти и прочее-прочее.
А потом, когда Путин освоился и подтянул к себе товарищей по конторе, особисты стали долевыми участниками ЗАО РФ и начали охранять власть как свою, с двойной мотивацией, а может быть даже с тройной. И по долгу службы, и для сэба, и еще из любви к искусству заодно.
А почему именно Путин... в принципе, на его месте мог оказаться Иванов или кто-то еще из "конторских". Но так сложилось, что именно Путин в 91-м поступил на службу к Собчаку, хорошо себя зарекомендовал как исполнительный сотрудник и "свой" для новой власти. Потом кто-то из Кремля заприметил его, а может и Собчак порекомендовал, потом Путин хорошо проявил себя в администрации Ельцина, соответствовал всем требованиям и... был выдвинут в преемники.
Это не значит, что Путин самый умный и самый толковый. Это даже не значит, что он лучший из особистов. Просто его качества оказались "необходимыми и достаточными" для решения тех задач, которые возникли у элиты вообще и у команды Ельцина в частности.
Думаю многие особисты подошли бы на эту роль. Не все, но многие. Однако Путин уже был в обойме и наверняка был повязан с окружением Ельцина разными делами, ворошить которые он бы и сам не захотел. Поэтому Путин подходил лучше остальных.
И вот, над чем я предлагаю вам задуматься:
Путин в свое время подошел для Собчака, потом подошел для Ельцина и его команды, подошел на роль преемника Ельцина, подошел для буржуазной элиты, которая не меняет его уже много лет, потому что для элиты сохраняется задача охраны текущего курса в стране.
А подходит ли он для нас?
Совпадают ли наши задачи с задачами, которые Путин решает для буржуазной элиты?

Thursday, October 6, 2016

"Govorit Moscow": A popular Moscow radio host is telling the Russians that the smartest and the right thing to do is to betray Syria and President Assad, but to keep the naval base there



Retweeted Катран Катранов (@Katran4eg):
эРэФо биксоты.Говорит Москва- фм: "Асад- наглая,иранская марионетка,пора его сливать.Он нам мешает вести диалог с США"
https://external-lga3-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBINL8POxZtMoNx&w=158&h=158&url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FM1wCQbGKQOU%2Fmaxresdefault.jpg&cfs=1&upscale=1&sx=560&sy=0&sw=720&sh=720
Sergey Dorenko is hosting a popular Russian radio program, “Govorit Moskva” (Thus Speaks Moscow, which uses the phrase made famous on the Moscow Radio during the Great Patriotic War). In his latest, almost-two-hour long program, Dorenko told his Russian audience that the Kremlin had one political, geopolitical ambition—to re-enter the likes of the US. For this much else was sacrificed and is being sacrificed. 

I would add that, to regain the status of the most favored Russian leadership in the last one hundred years would be equivalent for the Russian “elite” (rather anti-elite) to Fukuyama’s desire for recognition—for recognition of the masters of the earth as being also somehow superior to anyone else and thus better than others—“thymotic” recognition of being superior, which, for Fukuyama and Straussians, is what makes any tyrant or tyrant in making tick. 



Thus, in trying to “enlighten” the Russian listeners about where Russia and its leaders are today, Sergey Dorenko made the following statements:


  • Russia should make it up to the US and betray Assad for Assad is an Iran's puppet (at 1:34:20 of recording).
  • Assad is "an impudent Iranian puppet" wrecking Russia's deals with US. Russia needs and should sell, betray Assad (at 1:35:30 of the recording).
  • For Moscow, Assad was (supposed to be) just a “pawn.” The Kremlin does not care and never really cared about him. We just wanted to score points with US (at 1:38:00 of the recording). 
  • A listener calls, an arms, arms deals specialist: Russia is selling to Qatar missiles, knowing that the weapons go to the anti-Assad rebels. 1:19:00.

According to BBC News, Dorenko told Echo of Moscow radio at the time that "on 29th August the president proposed that I join his team, as he put it, and stay at Channel 1 to be his favourite and best-loved journalist." http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/monitoring/media_reports/918868.stm

Milosevic, Saddam, Qaddafi ... that's already a pattern ... but now, with the new JIT MH-17 report, it seems that Putin is being cast by his partners more as an heir to Norriega and the first post-JIT-report week does strongly suggest that Putin began to sense it too

Till now Moscow was fine with Israel regularly bombing Syria struggling with al Qaeda and ISIS invasion. Till now, its anti-aircraft missiles have been deployed in Syria explicitly to defend the Russian bases only. Till few days ago Lavrov was still desperate to revive the deal with Kerry and was offering yet another 72-hour phony, unilateral "ceasefire." Today, official Moscow declared that its missiles would also protect the Syrians. This is happening in the midst of nuclear scaremongering, which appears to be a requested background for the last few weeks of the US presidential campaign in which Trump is now being openly attacked as a fascist, a Nazi, and a Hitler. Moreover, Putin's sudden balls and militant defiance is coming right after the last JIT report which is paving the way for a tribunal (already supported even by China) where the only accused and condemned is already framed to be Putin and his subordinates.

The Lavrov-Kerry deal, which was to give control over Syrian Air Force to the US, effectively banning it and breaking siege of a Qaeda-led force in eastern Aleppo, fell apart because US hubris and the perceived "target of opportunity" in the form of the besieged Syrian troops in Deir Ezzor by ISIS. The second likely explanation is that the US military deliberately hit the Syrian troops in order to kill and sabotage the deal by the same stroke. The deliberate attack on the Syrian troops in Deir Ezzor just two days before the de facto no fly zone for Syrian Air Force was to start forced the hand of the Syrian government on account of the justified, righteous wrath.

The surrender of Syria via the Lavrov-Kerry deal was to be the second best of such surrender following the previous failed deal, which was to "transit" President Assad out of power and deliver the government, the apparatus, and the army into the hands of the unelected "moderate" allies and minions of al Qaeda and give Syria a new US-written constitution.

For the West, selling Donbass by Moscow is not enough. It was never enough. Even Crimea will not be enough. Even Donbass together with Crimea. However, in arranging the surrender, the surrender and sell-out was supposed to be well timed and perfectly sequenced. First Syria, then Donbass (with an alternative of keeping Donbass pestering). However, in all this, three other managed or mismanaged processes have intervened: 1) implosion of the farce and lies painted over Putin, 2) implosion of the Russian economy that is now 50% less than the economy of Italy and less than the economy of Spain and still shrinking, 3) and the careful timing of the release of the new JIT MH-17 report, which was planned to come right after after the selling-out of Syria and the closely to-be coordinated surrender of Donbass.

Instead of working on the steady and secure improvement of Russia, its economy, society, and spirit on a day-to-day basis, Russian oligarchy preferred the regime of mafia rackets and Potemkin villages. Now after squandering 25 (or 16) years and the country's degradation, Russian comprador oligarchy is latching unto a straw of dramatic gestures, (and as before) wishful thinking and an idea that some sudden trick or magic may work or may be at least faked again.

Sunday, October 2, 2016

Casting a new look on MH 17: And if the Soviet/Russian leadership conpire in the surrender and destruction of the Soviet Union and the ensuing deindustrialization, plunder, pauperization, hollowing-up and colonization of Russia, could it also be an accomplice or an acquiscient Empire's agent in what happened to Ukraine and in the MH-17 special operation?



The allegations against Russia and its armed forces over MH 17, as recently presented by the Dutch-led team (this last Wednesday), include an added weight of intercepted cellphone conversations of the officer who was apparently engaged in a strange exercise of bring a sole carrier of BUK missiles from the BUK system (normally up to vehicles) to Snezhnoye on July 17 and then immediately back to Russia on the same night: 
 
 
Moreover, I myself noticed--a month or so prior to the new Dutch report--that some Russian bloggers with Donbass connections did begin allowing for/admitting existence of a lonely BUK carrier. A review of the twitter on the Russian social media would also show that, as we speak, new "theories" have begun appearing and growing on the Russian speaking social media, which 1) do accept presence of this BUK carrier and 2) offer various explanations, i.e. conspiracy theories, why this BUK was set up, used, deployed, or what role it played in the special, possibly false flag operation, with a knowing or partially knowing participation, collaboration, acquiescence, or conniving on the part of a part of the Russian command and the Russian comprador oligarchy (some examples of the new shift in the Russian social media buzz: http://amfora.livejournal.com/477662.html; https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1088021634616232; http://chervonec-001.livejournal.com/1568881.html: Chervonec (viz the last link says that there is a 80% chance or probability that that a Russian BUK in Donbass did exist and that the West "caught the Russians with their pants down":

1) 80 % Российский Бук был. Но русских застали со спущенными штанами. Россияне ввели установку в ЛНР, но самолет сбивал украинский Бук. А русским пришлось тикать тихонько, потому что доказать в такой обстановке, что это не они, было бы невозможно Понятное дело, если сбивала Украина, то это могло быть только предумышленно. Авиация ополчения на 10-ти километровой высоте не летала.

2) 20 % Все таки произошла ошибка и борт сбила российская установка. Понятно, что ни о какой преднамеренности сбития именно гражданского борта не было.

3) 0,1 % Ополченцы собрали работоспособный комплекс (это несколько единиц - радар, установка...) и сколотили экипаж

Почему первый вариант (дело рук хунты) 80%?"


While presence of Russian BUK in Donbass appears to be emerging, this apparent presence and the downing of MH-17 is, in my opinion, not self-evident. In fact, I do find compelling what others too have been noting --for example Greg Galloway (https://twitter.com/NewsCoverUp), the same Andrew Chervonec: http://chervonec-001.livejournal.com/1453316.html or Max van der Werff (https://twitter.com/MaxvanderWerff).

Especially relevant among the host of materials is, for example, this: 
 
https://www.youtube.com/watch?v=3CGn4WfJe2s&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA

Kremlin: Plotnitsky needs to be protected and preserved because he is the one whom we made to sign the death sentence to Novorossiya (and Mozgovoy and Bednov and Dremov and others), the Minsk Agreements. When the oligarchic mafia tries to look patriotic and honorable, it ends up thinking, behaving and acting like what it is--a mafia because it can't help it otherwise and does not know any better. Thus creating and helping Anti-Russian War instead of Russian Mir

Nemezida-LNR 28 сентября 17:34 7216 10 33.62


Все в республике знают, что Лямин с Плотницким продавали уголь на Украину и делили между собой выручку, об этом, кстати, должна была рассказать знаменитая флешка Паши Дрёмова. Но нельзя же такую информацию выпустить в люди, тогда получится, что главный преступник республики сидит в кресле главы, что смертельно для кураторов Плотницкого из России, т.к. Темнейший их спросит, с какого такого бодуна они в кресло главы посадили это недоразумение....

О том, что сумасшедший во главе и с ним невозможно работать говорили кураторам в Москве неоднократно, Сурковский отдел прекрасно об этом знает, но эти люди жестко сказали, что терпите, мы не можем его никуда деть, пока существуют Минские соглашения, он их подписал. ...


Поэтому все говорили и только говорили об этом, пытались достучаться до Суркова, но это же бесполезно, он же сам поставил его во главе и снять Колывана с должности это расписаться в собственном идиотизме перед начальством, зачем ты его тогда ставил. А у него начальство суровое, снимает и за более мелкие прегрешения, особенно в последнее время, как мы видим. Вот поэтому всё население республики в заложниках глупой ситуации, Сурков не может признаться в собственном непрофессионализме и некомпетентности в связи с назначением Плотного на должность главы ЛНР. Только не говорите ничего нам про выборы, не сотрясайте воздух, это была профанация, а не выборы, это отдельная тема. Колывана всунули нам на главу республики. Москве нужен был управляемый человек во главе, а Колыван обещал таким быть.
Мы знаем, что за неделю – две до своей смерти Гена должен был приехать в Москву и попытаться поговорить с Сурковым о ситуации в республике. Но в столице все сильно заняты и ему отказали во встрече. Может об этом узнал Плотницкий или ему из Москвы об этом сообщили добрые люди, поэтому Гены с нами больше нет. Есть огромное народное недовольство происходящим в ЛНР, вот об этом Цыпкалов и хотел рассказать в Москве, а после того, что Колыван придумал сам на себя покушение, то ситуация совсем ухудшилась над главой просто все смеются. Чтобы Вам была понятна истинная народная любовь к Плотницкому, то происходит следующее, бабушки ходят в церковь и ставят свечки ему за упокой, говорят, что прекрасно знают, что это грех, но думают, что по другому не изменить ситуацию, а с его руководством им всё равно скоро помирать.
Народ устал от всего этого, устал от того, что это не построение республики для людей, а лишь нищета населения и какое-то сведение личных счётов. Поэтому по заданию Плотного прокуратура придумала уголовное дело против Карякина, сняли его с председателя парламента и выдавили за территорию ЛНР. Это тоже лишь личная месть. Теперь вот убил Гену Цыпкалова и народ в республике прекрасно это понимает, поэтому такой пассаж от Рахно, что не поддавайтесь на провокации, что это сведение личных счётов, лишь демонстрирует нам реальное положение вещей. Да, люди, это Колыван расправляется с неугодными. Он уже расправился с Бедновым, Дрёмовым, Мозговым, Ищенко, теперь в этом ряду и Цыпкалов. Причем делает это с одобрения или разрешения Суркова.
Вот, господин Сурков, что это тогда получается? Что, если вы взяли к себе некоего морального урода и он для вас что-то там подписал, то эта его подпись идёт за индульгенцию? Какой-то у вас агент ноль-ноль-веник получается с лицензией на убийство. Долго ещё ваш выкормыш будет убивать людей? На какое количество русских людей вы выписали ему разрешение на устранение? Получается ведь так. Вы уже потакаете ему в убийствах. Вы в очередной раз пожурите его за это, не дадите конфетку и привезете его к нам опять в республику и засунете обратно на трон. Уже впихнёте невпихуемое. Вы же считаете русский народ быдлом, он всё стерпит, раз Мозгового и Бэтмена стерпели, значит и это стерпят. Вот такое получается отношение ко всему русскому у этого человека в администрации президента, отношение к более чем 80% населения нашей Великой страны.
Гена получил недавно Российское гражданство, поэтому юридически это получается убийство Российского гражданина на территории ЛНР и СК РФ надо открывать дело по этому поводу и расследовать все его обстоятельства. Это тот же самый случай, как в 14 году убили на территории ЛНР двух Российских журналистов, а потом за это судили Савченко. Наши власти сами создали прецедент такого расследования и суда, но Ростовский СК уже пытался рассказать, что их юрисдикция распространяется только до границы РФ, и убийством на территории ЛНР они не будут заниматься. Дело о смерти Цыпкалова обязаны открыть, тем более в охране Плотницкого есть российские граждане, которые, скорее всего, и совершили это преступление (тут даже статья доведение до самоубийства может применяться).

 

Saturday, October 1, 2016

Plotnitsky weeping: "They [the Banderites] are our brothers and sisters ... forgiveness"


In his latest interview, which is becoming a sensation in Ukraine, Igor Plotnitsky starts weeping: "We have killed many people. Both many of our own and others. ... For the ambitions of some idiots. Excuse me. ... What was I talking about? ... We defended ourselves in the same way [he speaks of defending emphatically in the past tense]...."

https://www.youtube.com/watch?v=vw5kIU9_sSc
Plotnitsky, weeping, calls the Kiev forces and the Banderites "brothers and sisters" and "our kin," calls for "Slavic forgiveness." And he talks of fight and defense in the past tense, looking in tears to the next stage--the "amnesty" promised under the Minsk deal by which Putin, Merkel and Putin sealed the fate of Donbass.
https://www.youtube.com/watch?v=MgeadtN-Kv0




Donbass militia: "We have been betrayed. Defense lines are being liquidated. Military convoys are leaving at night."
Ополченка с позывным "Харя" пишет в личку: "Нас предали... Снимают посты... Каждый сантиметр этой земли полит русской кровью... Кто может, уезжает в Россию, но их предупреждают что их ждут какие то вечера украинской кухни в ресторане "Ветерок"... А что это? Никто не знает. Техника уходит караванами по ночам. Укры готовятся заходить и готовят для нас лагеря смерти... Новороссии больше нет :( Прощевате, таварищи!"


















And here Plotnitsky confirms the death of his parents last week, previously alleged to be caused by "mushrooms".

New textbooks for Lugansk include Ukraine's state symbolism and the Ukrainian anthem:

https://www.youtube.com/watch?v=tmRkGSjpKVo

And here is the original Maidan anti-Russian, fascist manifesto:

The basic, base formula and "principle" of Russian foreign policy (and not only foreign)--Russia's colonization has its own iron logic, and it is colonization

As a MGIMO graduate and a former Yugoslav desk officer at the Czechoslovak Ministry of Foreign Affairs, I can responsibly say that much of today's Russian foreign policy is rather too transparent and easily explainable by one "principle"--not by any genius of Putin and his strategic acumen to plot some eventual demise of the US, Empire or "Anglo-Saxon Zionism" or "bankers' cabal," but by a basic, base (and quite crude) and also "all too human" desire to please the masters of the colonial and largely voluntarily surrendered (in the Cold War) Russia and, by trying to please the masters and follow their will (sometimes two steps ahead, sometimes two steps behind), Russian oligarchs with the icon of Putin in front tried to get their place of honor at the table with the masters--in the VIP club--and now at least as their most indispensable "partners" among their domestic staff.

And as the Kremlin and Russian uncultured oligarchs are trying so hard to please the masters (which usually means selling out some assets or people), they are nevertheless trying to present every and each pleasing and occasional murmuring and "concern" as yet another triumph, acme of strategy, a further proof of ever greater greatness and a victory of yet another Putin's secret plan of the day at conquering the earth and Empire--secret, but immediately known to all the Putin's fans and trolls, whether paid to say so or actually that gullible.

In the meanwhile, Putin and the oligarchs reduced most Russians to levels of a strategically and systematically vanquished economy with monthly incomes dropped and pressed towards (and even below) $100. That's how Russian colonial oligarchy succeeded in its main task and purpose--in destroying not only the Soviet Union, but also its former industrial, scientific heritage and achievements. Russian oligarchy has been building a colony. A poor colony. With parts of the oligarchy knowing quite well, that only the country's destruction would in the end please their masters most. And so they try to please. Others in the "elite" have been doing the same, but perhaps not as much knowingly, but by virtue of being selected with this purpose of mind--for being able not to do much else--not to build, but to degrade and rob and fleece the country and people down to their very death.

The monstrous Yeltsin Center built by Putin and Company is the good and very telling symbolic monument and one of the centers of this decomposition and rot. But even a bigger proof and monument that validates the above is the turning of Russia into a developing country with nuclear weapons still left over from the Soviet Union and into a pipeline of resources to feed the West, while Russian oligarchs try hard to live like Louis XVIth and save time in ruining the country for some quality, exuberant leisure time at their luxurious yachts or floating palaces to match the palaces they still keep in Russia and those they bought abroad.

Putin's body language is actually self-explanatory and clear and it is the posture of an omega, submissive dog: "Yes, Sir, I am here to serve. What is your wish? Yes, Sir, I wanted to be part of your pack. Sorry if I misbehaved."












You may compare and contrast this, for example, with an entire dynamic and body language between Tymoshenko, the Macbeth of Ukrainian politics and the anti-Russian, but pro-oligarch wing, and Putin, "a former KGB spy" who is here as  discrete and masked as a teenage boy visiting his old flame. Of course, Tymoshenko did that (or got her gas deal for which Yanukovich put her into jail for the greater good and glory of Ukraine):
 
Russian PM Vladimir Putin: Uh...what our colleagues were doing, I have no idea, but I think that...uh...two presidents always have things to talk about: to discuss somethin,' to go someplace* [smiles]: The warriors recalled their days bygone, and all the battles they never won.** Maybe that was that. [audience explodes with laughter]. We...we're going together to...we're now going to...to a dinner...my colleague has invited me...to...I'd say we'll be talking about...about Chekhov. Well...that's it, I guess. Oh yes, what else can I advise and recommend? Uh...the two presidents would better have their dinner — should they have dinner — with their ties off.*** Ties cost a lot now. Heaven forbid...you know what I'm talking about [audience explodes with laughter].

Ukrainian PM Yulia Tymoshenko [gets excited, addresses Putin by patronymic]: Vladimirovich, I definitely can have dinner with my tie off!